幾個朋友都跟我說許久不看小說，但《追風箏的孩子》（The Kite Runner）吸引他們看完。可是我始終沒法真的往下看。也因如此，就算某影評人只給電影68分，嫌太平鋪直敘，我並沒有任何可以比對的資訊。

看完了，覺得還挺好的嘛。對於非原著讀者來說，這是一部可以打動我的電影：清楚、簡潔、有人性的張力。一對孩子互為主僕，為僕的哈山死忠衛護主子阿米爾，但固執守護自己脆弱的阿米爾，卻在某次危難時對哈山作壁上觀。

這個背叛讓阿米爾多年蒙受羞恥，也讓我們看到心理學上，人們多麼因為「陰影」而受困。多少人意識層面「反對」、「厭惡」的東西，常偏偏是他們極力想抵抗的傾向（如對同性戀的法西斯式排斥）。但扔進垃圾堆不管，卻只會任它在我們往後的人格裡，年深月久發臭。

因為沒看原著，所以至少我可以說，我感覺電影本身的功力，在讓觀眾本來極度厭惡（哈哈，這也算是觀眾的「陰影」？）男主角，但卻能在後面長大成人的故事中，不知不覺地和他站在同一陣線，和他一點一滴地變勇敢，一趟返鄉之旅，他找回生命與文化的根，也找回自己可以踏實活下去的尊嚴。

放風箏本來是飄搖寫意的休閒，在片中阿富汗的世界，仰望藍天，卻又成為競技決戰的空間。以割斷別人風箏線為樂、為榮的文化，果然與我們這邊不同。阿米爾與哈山放風箏的戰鬥情誼，轉換成多年後阿米爾與哈山兒子索拉博（連這名字還是童年阿米爾編的一個故事主角）的開導教育，人心追求的「自由」其實永遠不在外境。一如風箏在人手上，從來沒有真正的瀟灑，追風箏的孩子，如果能有一線自由，不過是對自己那份天生覺知的肯定，一如童年哈山所說：「我就是知道。」

是的，若天性未泯，你我都會知道，很多事情究竟該如何抉擇。