教宗方濟各刷新「勇敢」的定義：

法新社報導，現年87歲的方濟各上月初接受瑞士公共廣播公司RSI專訪時被問及，烏國國內正在辯論，如果無法取勝，是否應該投降；另一派則認為，投降將使強國侵略弱國之舉變成理所當然。對此教宗回應，「我相信最堅強的是那些能看清局勢、為人民著想，勇敢舉起白旗並進行談判的人。」

他說，人們可能會為投降感到羞恥，但「他們會問，戰爭將造成多少人喪生？應該及時展開談判，找一個可以充當調解人的國家」。

簡單感想是：

一、看來烏克蘭「促談」壓力一波接一波，先有土耳其總統艾爾段，立刻又有教宗方濟各。

二、但誰知道某些是否是烏克蘭本身有求和意願造成的國際操作？國際政治內幕是很複雜、水很深的，我等小民不會知道，就算後來寫歷史，通常也不一定捕捉來龍去脈。

三、不懷疑教宗肺腑之言出自人道立場。但還是那句老話，只為放下武器的放下是否就是和平，重點又能放下多久？古今中外很多人意見和方濟各不會一致。

四、如果對日抗戰時國民政府也這麼想，所有淪陷區都立刻變成大日本帝國土地。如果中東地區諸國能這麼想，也不至於連年烽火。方濟各單單勸烏克蘭舉白旗，說不是投降是騙人的。

五、我也希望世界和平，我也希望世界一秒終結所有戰爭，但一來沒人會報導，二來這根本只是妄想、理想、幻想、空想，報導了也沒價值。

六、人欲不止，跟自己都沒有和平，哪可能跟別人真正和平。

七、當今之世，宗教領袖還很偉大嗎？還可以被世俗政府「埋單」、「傾聽」、「皈依」？當然不可能了。

八、沒人能反對烏克蘭投降或不投降，說好聽是他們自己國家軍民的決定（但其實往往也只是少數高層決定啦）。一如幾乎全世界兩年前都反對俄羅斯出兵（但俄羅斯照樣出兵）一樣，

你我的反對不反對一點不重要，連拜登反不反對都不重要。問題是，現在事實在那，事情都發生了，若以易經叩問，你要以哪一卦哪一爻來回應，這才重要。

你可以戰，可以降；可以割地換和平，可以苦戰等奇蹟；可以割地後沒幾年又被侵略蠶食，可以苦戰但等不到國際支持慢慢枯竭終於投降換到更爛條件…一切都是可能的，一切也都有代價。

只能慶幸：眼下我不是烏克蘭人，不是澤連斯基，甚至，不是方濟各！