在台灣改名為「平流層」的氣象學名詞「同溫層」，翻轉為網路用語暴紅。不管是攻擊別人或檢討自己的資訊管道單一與認知態度狹隘，同溫層已成極好理解的比喻。

英文類似詞彙「回音室」（echo chamber），重心擺在同一思想的漣漪擴大，意象較知性。但中文「同溫層」，多了某種大陸所謂「抱團取暖」的觸感，非常符合東方社會集體主義傾向。

說得再白些，這根本是「小圈圈」的同義詞。有記者朋友，以臉書上哪件新聞（尤其政治新聞）在時間軸上被洗版，作為檢查自己同溫層是否太嚴重的指標。但他可能有點反應過度。

一則新聞不同表述，就算談同一件事，臉友立場可能針鋒相對。非把熱門時事的曝光率都降低（甚或剔除），才叫做社群網站資訊來源的百花齊放，恐怕有點矯枉過正。

人總跟自己人在一起，人多愛待在舒適區，不自社群網站興盛起，也不會隨社群網站（若有一日沒落）而終。只是人湊在一起，是因同心協力，還是各取所需互相利用，得個案討論。

而所謂舒適區，王永慶的舒適區可能在逛工廠，老人家九十二高齡，過世前仍戮力不懈巡視美國分公司。而你我的舒適區，卻可能是窩在家摳腳看免費劇。

即便貌似待在同一同溫層，我不信在大數據時代，裡面子民有一模一樣的數據表現和意念流（idea flow）。數位科學家早指出，跟同儕的「社會性學習」自古一直存在，數位工具只是發揮加速（或偶爾抑制）彼此互動的作用。

美國麻省理工學院媒體實驗室聯合創辦人之一艾力克斯‧潘特蘭（Alex Pentland），在《數位麵包屑裡的各種好主意：社會物理學──剖析意念傳播方式的新科學》書中說：「當我們看到其他人奉行和自己相似的策略時，我們的信心往往會增強，很可能因此加碼押注相關策略。人的決定是個人資訊和社群資訊的結合，當個人資訊薄弱時，當事人往往會較仰賴社群資訊。」

你阻止不了「西瓜偎大邊」或「羊群效應」，只能確定自己想不想當領頭羊還是中流砥柱－－但在「去中心化」時代，「中流砥柱」聽起來怎麼有點過時？

（原刊蘋果日報名采版陳樂融專欄）