看了2025《超人》（Superman），再看一堆影評播主的的正反意見，決定去找沒看過的2013《超人：鋼鐵英雄》（Man of Steel，陸譯《超人：鋼鐵之軀》）。

沒比較沒傷害。

我非超英迷，不看漫畫，看過的漫威或DC片很少，更不熟兩個導演查克史奈德（Zack Snyder）或詹姆斯岡恩（James Gunn），對DC宇宙（DCU）和DC擴展宇宙（DCEU）兩派支持者的恩恩怨怨皆無涉入。

就是以一普通人角度（沒帶任何對超人漫畫的知識儲備或好惡）看電影，發現我喜歡《鋼鐵英雄》遠甚《超人》。從演員、劇本、攝影、剪接、美術、服化、動作設計、特效、音效、乃至配樂（Hans Zimmer太棒了），我都投前者一票。

透過其他播主解析，稍微清楚之前DCEU系列大量嘗試（2013-2023）而後關門大吉，新上任的詹姆斯岡恩有重責大任要搶救超人這古董IP，並拓展青少年群體，這些資訊作為背景與策略能理解，但顯與電影純度無關。

結論就是老IP再重啟，讓我們看到的是：正能量、歡快、狗比人搶戲、造型復（土）古（氣）、台詞囉唆、不乏說教、適合較低年齡層的超人作品。

很多人說《鋼鐵英雄》是暗黑系美學，好像意思是這回觀眾厭棄了深沉暗黑、擁抱簡單光明，慢點，我不是特別要暗黑，只是暗黑得好的作品比光明得不好的作品，我當然選前者。

《鋼鐵英雄》和《超人》的故事設定與主軸完全相異，喜歡《鋼鐵英雄》單純覺得他故事說得清楚（尤其對我這種極少看超級英雄片的觀眾），邏輯硬傷沒那麼多，配角精簡而立體，尤其少賣弄幽默。

簡單光明沒問題，我前兩年重看《E.T.》還是感動，但2025《超人》就不對我胃口。如果詹姆斯岡恩操刀的DC宇宙，以後大概都長這樣，我應該會就此打住。

當然什麼樣的通俗片都有人喜歡，只是本片太多膚淺設計讓我難進入，比如想強調網路世界酸民，就真讓一堆數位猴子當水軍。

比如要強調超人愛護百姓，就要讓他一次救一個人，一下抬巨石一下抬車子——種種愚公移山式的畫面非常忠於傳統漫畫——超沒效率地表現各種物理性奇蹟。

而號稱地球最聰明人類的壞蛋頭子盧瑟，都已經可以創造「口袋宇宙」或由開關控制「黑洞」，編導卻讓他糾結「我討厭你，因為…你怎麼可以比我受歡迎！」這種中二情結（而且又唸一堆超長台詞）。

更不要說每次抓到人不趕快殺掉，玩那種關牢裡然後（觀眾心知肚明）超人一定會脫逃的戲碼，讓我毫不緊張。

就像每次電視劇裡，好人制服壞人後不趕快一槍斃命，卻讓壞人長篇大論放狠話，然後一個不留神讓壞人反敗為勝？

這麼多老套已無關深淺與審美。

當然清楚《超人》有對俄烏戰爭的影射、對科技巨頭如馬斯克的擔憂，但比起來《鋼鐵英雄》的身世之謎與氪星人同族相殘的主題，顯然更掙扎與宏大。

都說看娛樂片別那麼當真，但兩部片一個能讓我入戲、一個不能，能入戲才會被娛樂到不是嗎？

但看了夠多喜歡這片的人的解析，尤其很多人對漫畫或DCEU的設定、人物如數家珍，他們都欣然迎接一個新宇宙的誕生，期待看到各種後續衍生著作展開，這種粉絲情結我完全能理解。

就各取所好吧。

（寫於2025年7月19日）