標籤彙整: 辦藍不辦綠

問AI:「辦藍不辦綠」質疑(中)

(這篇回答嫌囉嗦,但也是因為我提問給它較多背景資料,AI認為有必要一一囊括、切入)

問:因「罷吳四騎士」等六人被檢調搜索約談,以20萬到50萬元交保,外界質疑交保金比共諜案涉案人盛礎櫻20萬高。民眾黨主席黃國昌批評,國家機器步步進逼,動得很厲害,敢出來反對民進黨,用司法製造寒蟬效應。但民進黨表示,在《公職人員選罷法》第98-2條,特別規範偽造連署處五年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣一百萬元以下罰金,這條是國民黨去年強行修的,修法的是國民黨,違法的是國民黨,抗議司法不公的又是國民黨。你怎麼分析?

閱讀全文 問AI:「辦藍不辦綠」質疑(中)

問AI:「辦藍不辦綠」質疑(上)

(這篇首次針對現實司法案件詢問,AI彙整能力我很滿意。國外AI的中立、理性堪稱良好示範。AI若運用得宜,也能幫助大眾加強「媒體識讀」)

問:國民黨自從賴清德上台後常常抗議「辦藍不辦綠」,請你來梳理一下。比如立法院助理費案,涉案遭調查的人依黨籍與先後次序有誰?

閱讀全文 問AI:「辦藍不辦綠」質疑(上)