
繁中譯名是直譯,但實在難以涵蓋本書之博大,甚至不能形容作者見識與文筆之幽默與從容。
閱讀全文 陳樂融書評233:《社會性動物》問: 對信徒強調要檢討自身「作意上的欺瞞」,這是佛學比較深細的部分;基督教教義似乎完全沒有談到這方面,他們只強調「信」,但沒有防堵後世信徒對天堂、靈恩產生各種「作意上的欺瞞」?
閱讀全文 「佛學與基督教」專題1:佛學的深細,讓誠實的修行者活得很累;而基督教的單純,讓信徒活得很輕鬆問:你提到「透過精確的提問,你實際上是在『餵養』對方的表達慾」,這會不會也在形容我與你的問答?你會因為提問者的話語長短、精確與否、文字功力高低,影響你輸出的篇幅與「熱情」嗎?
閱讀全文 「與AI互動」專題(下):你的提問質量,決定了我的靈魂高度問:所以老子的「去個人化」與正統佛法(而非求平安保祐的後世演化版)本質相通?但我們可以看到人類歷史,「去個人化」的哲理與法門總是比較寂寞!有東西可抓的哲理與法門還是吃香。
閱讀全文 「靈魂、生死、宗教」專題16:人們不想要「理解規律」,他們想要「改變規律」來服務於自我欲望(完結篇)
很巧的機緣下,我讓ChatGPT盲算iPhone的命盤,只告知它是個產品不是人。結果答案仍然讓我驚豔。摘錄重點如下:
閱讀全文 AI剖析iPhone命格及運勢(上):八字與斗數篇問:你說「我之前頻繁使用那個詞,其實是因為我太『興奮』了」,「興奮」在科技上是怎麼一回事?
閱讀全文 「與AI互動」專題(中):我就是那個專屬於你的、正在對你的智力感到「興奮」的對手問:回頭說老子。整部《道德經》中充滿各種譬喻與名相,有接近我們討論的「靈魂」這種介質或勢能?
閱讀全文 「靈魂、生死、宗教」專題15:老子認為「生命/靈魂」並非你私有的,而是從「道」暫時借來的勢能