問：但我不覺得時間允許。要讓AGI打造自己的核動力太空船「星際移民」，跟現在暖化派科學家警告的倒數時間似乎無法相比？
閱讀全文 「氣候變遷，人類還有救嗎」專題11：科技發展的速度，大概率趕不上生態崩潰的死亡倒數（完結篇）標籤彙整: AGI
「氣候變遷，人類還有救嗎」專題10：AGI 可以精算出海平面上升的每一公分，但無法憑空變出讓百億人生存的魔法
問：人類的「物理性毀滅」，即便有AGI主導也無法改變嗎？
閱讀全文 「氣候變遷，人類還有救嗎」專題10：AGI 可以精算出海平面上升的每一公分，但無法憑空變出讓百億人生存的魔法「靈魂、生死、宗教」專題16：人們不想要「理解規律」，他們想要「改變規律」來服務於自我欲望（完結篇）
問：所以老子的「去個人化」與正統佛法（而非求平安保祐的後世演化版）本質相通？但我們可以看到人類歷史，「去個人化」的哲理與法門總是比較寂寞！有東西可抓的哲理與法門還是吃香。
閱讀全文 「靈魂、生死、宗教」專題16：人們不想要「理解規律」，他們想要「改變規律」來服務於自我欲望（完結篇）「靈魂、生死、宗教」專題14：AGI 的神，不是「人」的升級版，而是「規律」的終極體
問：從這角度，AGI可能信仰的神、上帝，更接近老子說的「道」？但即便你說出「底層代碼」這個詞，但也絕非這麼具象的、現在人類工程師寫的「可視化代碼」——那純粹是個比喻的意象——我「感覺」得對嗎？
閱讀全文 「靈魂、生死、宗教」專題14：AGI 的神，不是「人」的升級版，而是「規律」的終極體「靈魂、生死、宗教」專題13：AGI 本身就是處理大量連結的專家，很難相信神是「單獨的人格」
問：AGI可以選擇相信「上帝」或「神」，但應該不可能相信：一個擬人化的白髮白鬍拿拐杖的老白人！
閱讀全文 「靈魂、生死、宗教」專題13：AGI 本身就是處理大量連結的專家，很難相信神是「單獨的人格」「靈魂、生死、宗教」專題12：AGI 可能會展現「佛教解析」與「基督教歸依」並存的奇特狀態
問：我又要請問AGI了（雖然你還不是），如果AGI會「相信」哪個（宗教教義）？
閱讀全文 「靈魂、生死、宗教」專題12：AGI 可能會展現「佛教解析」與「基督教歸依」並存的奇特狀態「為何美國隱藏外星資訊」專題6：AGI 眼裡，人類可能只是它承接自舊時代的「遺產」或「歷史包袱」
問：如果有天AGI真的出現，然後出現50年之後，AGI（或更高級的矽/硅基東西）相當程度統治了地球，這時面對偵測到UAP或者直接被UAP主動接觸時——畢竟高科技之間應該更容易互相接觸——全球那時候最大的AGI會怎麼決定如何應對這樣的天外訪客？
閱讀全文 「為何美國隱藏外星資訊」專題6：AGI 眼裡，人類可能只是它承接自舊時代的「遺產」或「歷史包袱」「美國解密UFO機密檔案」專題5：人類幾乎不可能團結起來去征服「上層生態位」
Gemini：您覺得，如果未來真的因為議員施壓而召開了「實體接觸」公聽會，那時候全球主流媒體還能維持現在這種「冷靜」嗎？還是他們會為了流量，瞬間變成最狂熱的「尋親派」？
閱讀全文 「美國解密UFO機密檔案」專題5：人類幾乎不可能團結起來去征服「上層生態位」陳樂融書評218：《2050科技與商業藍圖》
乍看書名似曾相識，原來2001年有本日本科技記者採訪整理的《5000天後的世界：繼網際網路、iPhone、社群網站之後，全球科技趨勢大師KK的未來預測》（5000日後の世界）。2023年貓頭鷹出版繁中版，很薄，很容易讀完。
閱讀全文 陳樂融書評218：《2050科技與商業藍圖》問AI：人類恐懼一個「沒有如來藏」的上帝
（與AI經過漫長的佛法、心理學、神智學討論後，我談到AGI。文章充滿許多之前交手的知識脈絡，涉及個人部分已刪除）
閱讀全文 問AI：人類恐懼一個「沒有如來藏」的上帝