陳樂融書評211：《野史未必假》

閱讀筆記

對岸寫的史普書味道很像，輕鬆好讀，引人入勝，王磊更是其中佼佼者。

最有意思的是本書不只做搭橋工作，還心態嚴肅地扮演了偵探工作。即便耳熟能詳的故事，作者都爬梳出其他史料或提供不同觀點。

可以當消閒閱讀，但也絕對能刺激思考。歷史真的就該這麼讀啊——正史如此，野史更如此。

（寫於2025年12月25日）

在〈陳樂融書評211：《野史未必假》〉中有 7 則留言

  2. 昨天正好和一位對岸觀光歷史系的人討論此事，
    他去觀看成都武侯祠和龐統墓後對三國演義嗤之以鼻，
    認為喧染過度，
    我則勸他：正史是一門學問，
    但野史是一門文學或娛樂，
    如果當年沒有透過說書者，
    大家如何識得三國/西遊/水滸/紅樓呢?

    回覆

  4. 去年8月這本書在架上出現，第一時間被有趣的封面吸引，
    稗官野史的文字不少，卻常流於花花鬧鬧，
    今天看到老師的書評，決定買來看看。

    回覆

發佈回覆給「whohot」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。