財務健全是一回事,心理健康更重要

看到一則警世新聞:

日本一名75歲的退休公務員,手握高達4000萬日圓(約新台幣794萬元)的豐厚積蓄,每個月還能穩定領取20萬日圓(約新台幣4萬元)的優渥年金。照理說,這樣的財務條件足以讓晚年生活無憂無慮,沒想到他卻在超市為了買一個100日圓(約新台幣19元)的特價麵包反覆猶豫,甚至緊張到手指發抖。日媒透過這起真實案例,揭開了高齡社會下「存款成人生最後防線」的退休悲歌。
「我不是沒錢,只是每花一筆錢,就覺得資產在減少。」加藤坦言,只要一想到未來可能面臨高額的養老院費用,或是突如其來的重大疾病醫療支出,強烈的焦慮感就會瞬間湧上心頭。他無奈表示:「花1000日圓,存款就少1000日圓,那種看著數字往下掉的感覺,真的很可怕。」
更令人擔憂的是,這份「金錢焦慮」正逐漸吞噬他的社交生活。面對朋友的聚餐邀約,他常因為覺得「花幾千日圓太浪費」而狠心推辭;現在的他,每週唯一的例行公事,就是固定到銀行補登存摺,確認年金準時入帳、存款餘額沒有減少,藉此維持脆弱的心理安全感。為了死守這筆存款,他的人際關係也跟著一步步縮水。

這案例告訴我們:財務健全是一回事,心理健康更重要

要說多,比起有錢人這位老者總資產當然不算多,他顧慮通膨或突發大筆醫療與安養費用,都有道理。但說少,他也比上不足比下有餘:零負債、自有住屋、單身無其他扶養負擔、固定每月現金流——這些都是護城河。

新聞沒調查他有無保險等其他規劃。至少從有限篇幅中看來他並非貧困,距離近期流行的術語「斬殺線」也還遙遠。

剩下最大問題可能是:他有無輕微的老人憂鬱症?甚至可能有初期恐慌症、強迫症、失智症或至少認知失調?

拿特價麵包手都顫抖,這已經不是普通「財商」(Financial Quotient, FQ)的問題,大膽猜想已接近某種身心失調、身心症?但以他目前一毛不拔心態看來,精神方面疾病如果要多花錢他是不可能就醫的。

總之,他人案例僅供參考,我們自己怎麼處世更重要。

對風險無概念很危險,風險意識過高也絕非福祉。一如房屋、大橋的防震係數越高好像越安全,但需要支應費用與投入資源也得更多,一進一出,效果哪個更正面不好論斷。

更有錢的人當然可方方面面把自己與家族的經濟利益保護得更好,但他們的防震係數再高,也高不過無常與業力——君不見遭棄養、奪產或家人失和的一堆豪門公案?

(寫於2026年3月3日)

在〈財務健全是一回事,心理健康更重要〉中有 10 則留言

  1. 對這篇文章,我思索了一整天,
    終於悟出其中問題所在…
    日本經歷近30年通縮後,這兩年終於開始通膨,
    但對一位退休老者而言,
    他的退休年金是固定的,
    過了十餘年低價退休生活後,
    這兩年物價卻驟然上升,而且毫無剎車痕跡,
    對未來[未知最糟狀況]的恐懼,
    對未來[毫無應對辦法]的無奈,
    終究會讓人走上最保守的勒緊褲帶日子。
    台灣如果步上日本後塵,
    希望十年後的我不會那麼尷尬的為幾元麵包而猶豫,
    而且還會被不了解我處境的人認為是神經病。

    1. 1.精神或神經方面有問題,不等於古早罵人的[神經病]
      2.我們也只是就一個資訊不夠充分的新聞案例展開思辨,並不涉及任何人身攻擊或歧視
      3.他山之石可以攻錯,任何案例都只是有心人的課本,並非終極審判

  2. 的确有某种精神类疾病的可能
    我身边倒有一些人,退休拿过去一半的工资
    还总说根本花不完,我都有点怀疑真假

  3. 個人判斷:挂派遣職位回前公司當槍手應該是有很大的機會,派遣比較不會受到公司加班文化荼毒,而且日本定年退休潮已經造成人事壓力,早退男回鍋會受歡迎。

發佈回覆給「ping」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料