陳樂融書評229:《崇禎七十二小時》

首次讀這位作者的書。但也太好讀了。書名讓你想起2019年陸劇、2017年馬伯庸原著小說《長安十二時辰》,但也真不是蹭熱度,而是紮紮實實給了你三天驚心動魄的歷史奇案。

我歷史知識淺薄,對明史或崇禎一朝更無特別興趣,但本書作者厲害地發揮了辦案精神——大陸寫史普書的人現在都這麼捲、這麼厲害?——讓一個本來簡單可以斷案的斷頭王朝,恢復了它在歷史中應有的複雜維度。

也許李自成是該打下北京,也許崇禎是昏庸無能,也許一個把百姓甚至將士逼到絕境的政府覆滅一點都不意外,但本書讓你謙虛點:我們不只要會吆喝,我們得知道有多少隻手扯住每一線救亡圖存的心,讓所有可能都變得不可能。

看完此書,我很討厭那個時代(希望我不曾出生在那一世),討厭唸死書的大臣、搞破壞的將領,更討厭沒有半點忠誠的太監。唐元鵬並非想給崇禎皇帝「洗地」,但他至少給予這皇帝做了他「最後唯一該做的事」的肯定。

畢竟,在那幾天,應該做這種事的人還不少,卻絕大多數背叛了儒家講的一大堆洗腦道理。

中國政治史,從來沒有什麼真儒家存身之地。看歷史,真的覺得這些朝代、這些文明,太爛了。

(寫於2026年4月23日)

在〈陳樂融書評229:《崇禎七十二小時》〉中有 1 則留言

  1. 光是書名就激出心底的正義,
    太平盛世多是向上管理的「忠臣」,
    總到臨頭才有機會看到真相。
    謝謝老師的書評,想來內容是血淋淋又赤裸裸的鋪陳歷史,
    又有書可尋來看看

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料