香港朋友建議我，Patreon最低消費每月五美元，某香港作者大約有1400名用戶付款，要我考慮下。「老師的文章，應該收費。」他強調。

我回說一不知該平台，二來如果收費，大概只剩個位數讀者。

住高雄的老友問，不是要寫高雄市長補選預測嗎？她上站沒找到。

我說早寫啦，也刊過好幾週，然後也收起來了。

她哦一聲，很乖地沒再多問一句。顯然她這問題暴露她少來光顧，所以錯過「賞味期限」。儘管我記得那一篇談三位候選人的預測文，還放了滿久。

不管說過幾次，看來很多人還是不知道自選輯是可能鎖文的（這依然跟回訪頻次不夠高有關）。依不同性質、不同心態，短則三五天，長則一兩個月，甚至有時起心動念回頭把幾年前的文清掃一遍，也都是可能的。

既曰「自選輯」，就該有自己選擇管控的權利。

大家都這麼老的人，互相尊重，來去自便。我減少（不敢說完全放下）對認識的人求索之心，當然，別人也不能隨便求索於我。

一旦收費變成交易，哪怕只是打賞，我都覺得要對得起別人的求索——而眾生無盡，心無盡，求索亦無盡。現階段，我怕煩。

就跟我的聯絡風格，若你永不主動，或我主動過你不聞不問，或偶爾接腔應付、但常態下你還是選擇不主動——那麼，我也就在心裡劃分清楚。

很多人嘴上朋友滿天下，好像跟誰都「我熟啊」；我卻愈來愈嚴格朋友（friend）與認識（acquaintance）的區分。

連我網文作品，也挑「讀者」（have to read）與「路人」（happen to read）的。

所以，還是先以此等方式繼續結緣。