「華麗緣：散文集一‧1940年代」（皇冠出版）：★★★★☆

高興看到皇冠重新編輯整排張愛玲的舊作。儘管不同意有評者稱「哪怕她沒有寫過一篇小說，她的散文也足以使她躋身二十世紀最優秀的中國作家之列。」

不是不喜歡張愛玲的散文，而是讀她的散文，字裡行間，還是不由自主對照回那些鬼影幢幢、人心幽微的小說畫面。何況以中國三、四０年代「文以載道」的正統文脈，不覺得祖師奶奶這些氣勢如龍、卻又不循傳統「起承轉合」結構的散文，可以被「男性沙文」和「學院沙文」主義者，這麼大方地推崇為經典。

但畢竟張愛玲寫過那麼多好小說，她的散文，哪怕是致讀者、致編輯的蛛絲馬跡，也透出名家光暈。我們嗜讀，畢竟有點像在暮光中遨翔的吸血鬼，不是那麼單純的覓食，她的思路，有譏諷，更多淡然同情，可她卻是一同情，卻又轉頭想離去的好似無法禁受，所以，顯得冷了。這種心理，套她評同代女作家蘇青說的：「聽上去有點過份，可笑，仔細想起來卻是結實的真實。」

書中文章除了幾篇新的幾乎都看過，但仍像看戲般興味盎然。她的散文密度猶高過小說，談中國、社會、文藝、家庭、飲食、戰爭、宗教、繪畫、女人均有見地，獨獨很少深入談愛戀。

我最感興趣的一篇是她紀錄與好友獏夢（另名炎櫻）在咖啡廳的聊天，明明只是對話體，卻有她最不設防的的個性表露，包括最後她被硬拗得先送獏夢返家，心不甘情不願下要對方出一半回程計程車資，兩個獨立現代女性，從第三者聊到俄國、日本種族差異，乍看有小知青氣味，最後卻收束在討價還價上，這絕非可以獨得大報文學獎散文組青睞的「美文」，卻煞有一份自信與奇豔。除了她是受寵的作家，能在大雜誌上愛寫什麼寫什麼，但不也像當今全球熱愛描繪肚臍眼的「部落格文藝」先鋒？

不管以1945年、還是2010年看，她都是非常非常現代的。