陳樂融讀三國14:多智近妖

三國演義中,諸葛亮被美化、神化的程度,一如曹操被醜化的程度。

魯迅評曰:「狀諸葛之多智而近妖。」是指羅貫中描寫諸葛亮多智謀,多到、神到好像妖魔鬼怪了。

《三國志》明明說他:「庶事精練,物理其本,循名責實,虛偽不齒。」是個腳踏實地、賞罰分明、一絲不苟的人。哪裡有半點足智多謀、臨機應變、甚至奸詐算計的跡象?

又說「可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!」

看起來有管理長才,是治國良相(與管仲、蕭何匹配),卻絕非是臨陣帶兵的大軍師。

羅貫中把這樣一個老實人、輔國者,描寫成羽扇綸巾談笑用兵的儒俠形象,是驚人的改編,但也是對真實孔明的「綁架」。

但他塑造得太精彩、綁架得太成功,後世樂得繼續對孔明進行無以計數的「再綁架」。

到最後,在中國人心目中,孔明是「智多星」這一形象勝過一切。用計、算計、設計,成了「孔明品牌」至高無上的「成就」。

是中國的資源太少?還是人口太多?中華文明真的有喜歡鬥、善鬥、也必須鬥的一面。

既然要鬥,誰不希望能上知天文下知地理旁知人心,可以一切「算」得準、準、準呢?

可惜啊,人算不如天算,「機關算盡,反算了卿卿性命」的事情,歷史上寫的還不夠多嗎?

中國人如此熱愛、迷戀諸葛亮的「神機妙算」,恐不是真想「見賢思齊」,學習他一人具備天文、地理、軍事、工程、財務、管理知識,而是骨子裡透著一股想操控別人、壓倒別人的集體爭勝意識。

爭勝之心不死,諸葛亮的「近妖形象」,也不會停止。

在〈陳樂融讀三國14:多智近妖〉中有 0 則留言

  1. 老師好早啊
    恐不是真想「見賢思齊」,學習他一人具備天文、地理、軍事、工程、財務、管理知識,而是骨子裡透著一股想操控別人、壓倒別人的集體爭勝意識
    這句說的太透徹了
    (ΘェΘ)

  2. 三国演义对诸葛亮的神化、妖化也反映出了从古到今大多数中国人内心渴望成就的成功人士的样本基本皆如此。本文对中国人性的本质分析得极其到位,非常认同您的这个观点。

  3. 中国人对造神运动情有独钟?这不,最近政府又把雷神请出来了,号召全民学习。套用鲁迅的话,可以这样点评雷神:“状雷锋之多善而近妖。“

  4. 今年是学雷锋50周年的大庆呀。这雷锋叔叔是何人,不知乐融哥以前有听说过吗?哈!
    我们可是听雷锋叔叔故事,学雷锋,从小到大一辈子了。哈!不过说实话,雷锋的好人好事究竟有些什么大手笔的,我却一直很糊涂。雷锋的神化是毛爷爷数一数二的代表作喔。不过,扶老奶奶的这一标志举动现在却成了尤物了。唉!的确悲哀!

  5. 我們崇拜智慧,迷戀智慧,
    更要知道智慧是把雙刃劍,
    要學習正面的智慧,
    而不是學來用於勢力博弈利益角逐,
    「機關算盡太聰明,反算了卿卿性命」
    人算不如天算。

  6. 有人是这样理解雷锋的,也是一个励志故事:
    小时候比较不幸,爸妈都没了,爷爷、奶奶等长辈也都没有,但有幸读到初中毕业。
    长大后事业方面还是蛮顺的,在农村当公务员,当过拖拉机手,在好几个城市工作过,特别是在本来部队不收的情况下,能努力进了部队,当上了好兵种,汽车兵。
    雷锋喜欢汽车、摩托车,也有好表。
    同时,也确实人比较好。肯帮人。捐款出力的事也干了不少。
    流行什么,他都能在潮头上。也是个有热情的人。“锋”字是他自己改的。
    当时流行学《毛选》,他也是挤时间学得不错。
    雷锋生前已经“红”了。
    至于以前有人讨论他如果活着能不能当将军,这个话题实在无法回答。
    因为他只在世间活了22年。
    战友倒车撞倒电线杆(或路边晾衣服的木杆),杆子打到雷锋头上,雷锋童鞋不幸身亡。

  7. 其实台湾也有一位资深演员雷锋。
    关于他就完全不了解了。
    不知道在台湾哪个雷锋更被大家知道呢?(ˇˍˇ)

  8. 学雷锋早已不再是学他个人事迹,而是学一种助人为乐的精神。雷锋其人是特殊时期的特殊现象,而助人为乐其实是不分年代和国界的。
    上面这段话,是大山在2月23日腾讯微博说的。
    我认同他的说法。我认为这位加拿大人是客观的、不偏激的,他说出了雷锋精神的真谛。

  9. 去年的小悅悅事件,我想大家都还记得吧?
    中国政府在这个时候重提雷锋和雷锋精神,我认为没什么不对。
    在公民道德水准普遍下降的情况下,政府树立一个正面的道德形象,难道不是应该的吗?中国没有主流的宗教信仰,除了树立一个值得大家学习的榜样,还能怎么办呢?

  10. 雷峰這個人的事蹟,真假性很難說。根據最近對瀋陽軍區宣傳幹事張駿(79歲)的訪談,雷方這個人的事蹟純粹是捏造的。為了做毛主席好戰士的宣傳,張駿和新華社記者合作,把雷鋒的事蹟加工,共造出黑白照199張,彩色照24張,從最早的節約標兵,到後來的學毛標兵,全部是宣傳部造出來的。
    台灣早期有個吳鳳的故事(連戰的祖父連橫創造出來的),還被放在教科書多年。內容是說以前台灣的原住民有獵人頭的習慣,吳鳳是個受原住民愛戴的平地人,為了改掉這個惡習,於是犧牲自己,讓原住民在不知情的狀況下,獵殺自己。經過原住民團體的抗爭,這個捏造的人物才從教科書中刪除。
    當權者為了統治目的,常創造出一些故事來。納粹宣傳部長說的那句經典 – 真理是創造出來的。中國政府最近大力宣傳雷峰,原因雷同。

  11. 回復12樓:
    沒人見過上帝,到底有沒有上帝還不一定呢,為什麼還有人大肆宣揚基督教?跟上帝的真假相比,雷鋒事件的真假有那麼重要嗎?無論真假,共產黨政府宣傳的這種助人為樂、團結互助的精神是值得提倡的。
    我不懷疑雷鋒事跡有誇張的成分,但我相信雷鋒本人絕對不是道德敗壞的人,他平時一定也是比較熱情,樂於幫助別人的,否則為什麼要樹他而不樹別人?共產黨絕不會把一個表現劣跡斑斑的罪犯樹立成一個榜樣。
    任何一個當權者都會維護自己的統治,不論是共產黨還是國民黨,但如果在維護自己統治的同時,能促進社會和諧,讓人類多些美好少些醜陋,這有什麼不對嗎?對於我們普通百姓來講,誰當權並不重要,只要當權者能讓大家生活的幸福安定,大家互愛互助,就是百姓的福祉。
    另外,你的ID像是馬甲,陳老師不喜歡馬甲,我也不喜歡跟馬甲說話。既然你選擇在這裏發言,請尊重陳老師,不要用馬甲。謝謝!

  12. 对雷锋有兴趣的朋友 以及有怀疑的朋友 都可以看看这人记者在他家乡采访的报道,对他的身世和经历说得更详细。
    家乡人讲的真实的雷锋的故事。http://www.cnr.cn/lishipindao/shouyetuijian2/201203/t20120302_509229941.shtml
    “现在很多人想不通雷锋为什么会做那么多好事,甚至有个别人存在怀疑。正是因为童年苦难的经历和解放后得到的帮助,雷锋对党、对人民、对社会有着无尽的感恩之情,一直以感恩报恩的情怀去做人做事。”
    这段其实挺啰嗦。四个字就够了嘛:“感恩的心”。