對話14:超越死亡的東西

一般來說,當死亡的感覺越來越近的時候,就可以看到一個人開始想到關於超越死亡的東西。……當整個時代逼近瀕臨死亡的情況時,就會有成千上億的人開始向內思索彼岸是什麼。——奧修

你常想到死亡嗎?一個世俗認為快樂、積極、成功的人,是不容易想到死亡的。好像一個在世俗中比較不成功、受挫、身心不健全的人,才容易想到死亡。

生物的本能總是趨生避死,想要延續生命。除非基本生存條件或自我感遭到重大的威脅,很少人是不想活得長久的。

但是人終有一死,或早或晚,或舒適或痛苦,人總要結束這一期生命。這是對人類的頭腦最大的折磨,頭腦幾乎不能想見無法控制自己的肉體。頭腦極度不喜歡看著自己「死」。

所以,不準備面對死亡的人,特別容易在死前驚駭莫名,反而願意在生前常常思索死亡的人,可以把死亡當成老友。

佛教修行中「死想」是重要的,唯有坦然承認死亡之必然、之不可捉摸、之隨時可能會來,人才從柴米油鹽中幡然醒來,願意正視自己生存之上的生命、腦意識之外的靈魂。

法國人說做愛的高潮是一次小死,修行人說每一次的呼吸就是一次生死,一口氣吸進來是生,吐出去是死。而其實每個細胞裡的眾生,都在每個我們不知的剎那中各自生滅,即便意念也在奔流相續地此起彼落、此生彼滅——我們哪裡是如我們淺薄地以為:一直在「固定的活著」?

我們從內到外本就在不停的死、不停的生,為何偏偏不願意承認「死」之自然與必然?多次輪迴的我們應該相當習慣了銷亡後的重組與再生,不管在物質面或精神面。

問題在這地球的磁場密度可能實在太高了,高到我們只要投生到這一現象界,就幾乎完全忘記了靈魂的永恆,我們深切認同著這高密度的物質自我,特別難以想像不以物質自我存在的「存在」。我們認不出來「它」來。

而奧修說:

當死亡的感覺越來越近的時候,就可以看到一個人開始想到關於超越死亡的東西

死亡的感覺為何會越來越近?生物為何容易嗅出自己死的氣味?這是一個難解的問題。其實死亡是人一生中最不能夠以大腦的邏輯來判斷的現象,我們對死亡的直覺來自靈魂,是那高於肉體之上又出沒於肉體之中的靈,在發布訊息——甚至,在決定接下來的步驟。

所謂「想到超越死亡的東西」,就是靈魂在「認家」的過程。肉體永遠沒有這種意識,只有靈魂才有和「宇宙最高意識」接軌的需求和能力,但它必須認得出回家的路,它必須「憶起」。

個體的瀕臨死亡容易讓人思索,集體性的瀕臨死亡當然也會,但從沒有任何保證會發生——除了從最終極、最基進的說法:所有實存從來都在「一」之中,每個靈魂終究會獲得拯救,眾生終必成佛——我們才有保證。

所以,時代的思索還是建立在每個人身上,並沒有一種組織可以速成地幫大家省力,並沒有其他人的努力、學習,可以輕易代替、扭轉我們自己的業力,並沒有「成千上億的人」可以成為我們派出去和宇宙角力的代表隊——我們必須自己加入這「修證」的行列。

值得喜悅的是:儘管物質主義越興盛、暴力越普遍、無知或謬論越大聲,真理從來不曾被處死或竄改,上主從來不曾離我們遠去,「末世」說法從來只是一種大寫的提醒。

就像肉體在痛苦地銷融變異過程中,我們聞到血腥和臭氣,我們看到膿腫和壞死,但靈魂自有其安住處。真正修煉過的靈魂,就可以不必參與這齣大戲。

所以,就算奧修說:

會有成千上億的人開始向內思索彼岸是什麼

不必高興,不必慶幸,那只是一種說法。重點在我們要怎麼做。我們習慣靠別人已經太久太久了。要記住:「彼岸」不是開群眾大會呼口號、眾志成城就能達成的,「彼岸」是靠每個自我的死絕而重新在佛國映現的。

(2002.12)

在〈對話14:超越死亡的東西〉中有 0 則留言

  1. 常常思索死亡的人,可以把死亡當成老友,厲害。我常在想,人到死那一刻是啥感覺,會看到什麽,聽到什麽,感受到什麽,就算知道了也不能回來確切的告訴活著的人是怎樣的,人活著真是奇妙。才活了二十幾年的我,還是先别想死亡了,好好開心的繼續活著吧,哈哈……

  2. 「唯有坦然承認死亡之必然、之不可捉摸、之隨時可能會來,人才從柴米油鹽中幡然醒來,願意正視自己生存之上的生命、腦意識之外的靈魂。」是的,它隨時可能會來。
    樂融哥,有幾個字詞我們用法不同嗎
    我們哪裡是如我們淺博(淺薄)地以為:一直在「固定的活著」?
    基進(激進),
    銷融變異我以為應是消融變異,查閱之後皆可用。

  3. 平时对死的问题我思考的并不多,而是对想到一个人总会一天天走向老年感到丝丝恐惧。现在的我,自觉从心态、思想、行为、外在形象始终和刚毕业时的变化并不大(而且还觉得比那时看起来胖些了,因为我以前真是太瘦了。XD!现在以我始终完全素面的外表看来也还算不错,这点自信现在我还是有的。呵呵!)但毕竟人会越来越老,看看现在90后都出来了,所以….唉!不多叹气了!心态好最重要.

  4. 也許今年死詢來的太平凡讓我不時的停於半倅棄黑暗中.不覺得彼岸是昇華超越,只留意次次心靈麻木軀殼癱瘓許許殘骸擧日可指吧!

  5. 1.「淺薄」已更正
    2.「基進」和「激進」有時混用,但有所不同
    請看網上這段文句:
    基進(Radicality),意指基礎,根本,強調個體在結構中的獨立性及自主性。當我們談基進思想、基進行動,我們的意思是:看穿結構之於個人的影響及限制,還原被結構包纏的基礎價值,並根本地對整個結構做出改變。
    3.「消融/銷融」,「消亡/銷亡」時人多混用
    但銷亡、銷融是更早期的用法
    如《庄子·天地》:“致命尽情,天地乐,而万事销亡,万物復情,此之谓混冥。”

  6. 謝謝樂融哥解釋,學習中。最近才知道唯一和惟一也可以混用,當時很堅定的說惟一是錯字,其實惟一才是正選詞,自己糗大了。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料