西洋占星與紫微斗數中西兩大系統有同有異，前者為實星（天文學實有的星體），後者為虛星（跟象棋一樣虛擬的）；前者星少（最主要昔日的九大行星），後者星多（數量多，還分等級），兩者皆有十二宮，但指涉不同。

相同的是，讀星盤皆須講究「本質、位份、關係」。否則判讀很容易出錯。

就好像同一個人，在校就讀時候和當兵時，本質差不多，但位份不同，自然表現出有差距。或者，你一個人的時候，和跟伴侶、好朋友、普通朋友、父母相處相比，又很少一模一樣。

你的氣場強、位階高、說話比較有分量，表現出的「你」一定更多。反之你可能不說、壓抑、裝孫子，但「你」還是你，只是不得不調整或隱忍。

所以單以「翻書觸電王」方式查星盤，往往左支右絀，尤其只以星的本質去看，更往往差之千里。正因為從操作面來說，「本質」不等於「表現」，也不保證「結果」。

但我後來選擇斗數深入而不務占星，卻跟我對占星學的信度有限相關。

從占星看，我愛炫耀、重面子、喜歡五光十色場合，談戀愛注重對方階級、性愛需求強烈，佔有慾強，分手處理不好可能變恐怖情人、到手的東西不珍惜等等，但實際上天差地別。即便加上相位衝突考量，還是有許多說不通之處。

儘管接觸占星比斗數、八字、靈數、易經等還久遠，但始終僅達一個程度就放下，近年也只作為和斗數、八字的參照系統用。西洋占星自有神妙之處，但對我某些解釋實在不吻合，也當然會影響我的研究興趣——這也是一種「本質、位份、關係」的微妙示現。

其實，「本質、位份、關係」也是佛法的因緣觀，此處就不展開了。