小巨蛋「傳奇再現:夢幻球星邀請賽」初體驗

沒想到我也會在小巨蛋看體育賽事。

謝謝光宗贈票,不但首次現場欣賞到網球巨星球技,也跟他一家老小和幾位「元氣娛樂」老同事Cindy、球球、Toshiba等見到面。

對體育孤陋寡聞的我聽過阿格西(Andre Agassi)、葛拉芙(Stefanie Maria “Steffi” Graf),但不知道他們是夫妻,也不知道另兩位巨星辛吉絲(Martina Hingis)、伊凡尼塞維奇(Goran Ivanisevic)。

剛剛查資料,原來葛拉芙早在1999年退休,伊凡尼塞維奇2004年退休,辛吉絲2002年、2007年兩度退休,名氣最大的阿格西則在2006年退休。

表演賽當然是延續退休球星運動與演藝生命的重要方式,除了對主辦方與球星是門生意,也可達到推廣與教育功能(不然,他們顛峰期怎可能出現在台灣打球?)。

儘管開場許久還陸續有人排隊買票進來,但球星來台索價不斐、陣仗驚人,五成的上座率據說讓主辦單位肯定虧錢。

先女子單打一盤,再男子單打三盤,最後混雙一盤。

對我這外行觀眾來說,新鮮的除了高超的發球、長抽、吊球等,還包括原來球星也常常發不過。當然,因為是表演性質,保護自己不受傷為主,拼勁確實少了,很多球該回防或移位,某些人卻有點裝傻。

在這種場子,運動明星的「風采」竟似勝過球藝。正經沈穩的葛拉芙隨著音樂扭動幾下,觀眾也一陣歡呼;更不用說辛吉絲燦爛的笑容。至於有點胖的伊凡尼塞維奇則表現得很綜藝。

儘管長達四小時的賽事時有倦意襲來,但卻還是難忘、難逢的觀賞經驗;也謝謝在校主修「運動傷害」、同行為我講解的朋友。

在〈小巨蛋「傳奇再現:夢幻球星邀請賽」初體驗〉中有 0 則留言

  1. 昨天看日程還有些奇怪是甚麼夢幻球星邀請賽?以為是籃球呢,原來是網球巨星邀請賽,作為外行觀看網球巨星表演賽因該也很有趣過癮哈。

  2. 那些我们很熟的名字
    仿佛就是昨天
    是啊
    他们已经退下来好久了
    在喜欢的人心中
    倒也一直不忘的

  3. 哈哈!看来今天您真正当了回球迷哟。原来小巨蛋还能变身网球场,真不错。今天你穿的这件T恤与打网球好配。通过今天看球体验是否激发出了您看网球的兴趣了呢。呵呵!
    老将的体力或不能与先前比,但他们的球技相信绝对是可以保持至今的,特别是临场的经验。
    看网球我基本没什么兴趣,甚至对比分的算法总是有些稀里糊涂的;但借您本文的内容,在此惭愧地说句大实话:曾经的我一时兴起还专门学过打网球。网球拍、网球、网球裙一应俱全(现在都还保留着!XD!)。学了一期下来,结果只学会了发球,而且能发过网就算是我最大的成绩了。呵呵!不过打网球的关键动作至今还记得:那就是手腕不能弯,打网球只能用臂力。因当时教练特别强调的,所以记忆深刻些。唉!现在网球拍还塞在脚落里,已成我的“古董”了。

  4. 看到您的微博后特意找来了韩寒的那篇原文一读。文中所述感觉其实只是一个外来观光客对某地特定状况下所经历的真实记录。也许因为韩寒现在算是名人,而他写的观光地又正好是台湾,所以外界把他的这篇游记的作用放大了。而后又看到台湾本土的众名人都纷纷就本文来自谦,均强调:台湾并没有韩文中说的那么美好。我个人觉得这台湾众人的急自谦申明其实也有些多余了。它只是一篇游记,只是他的个人阶段性体会而已。
    相信去到任何一地,只要其间自己会遇上热心的人,想来离开后都会对这座城市留下美好印象的,因此也很容易得出其中的人好素质高的评价。比如去年我去北京时,就对北京人的热心和实在留有深刻的印象。其中所遇是否也可认为北京就比其他地方好、素质高呢。呵呵!
    虽还没亲身感受过台湾,但台湾人的素质和服务意识的确比大陆强许多(因这点在上海是很容易体验到的),这一切足以说明国民党来台湾这些年领导管理的好。所以有一个问题却是我怎么也想不明白的:当年国民党怎么会就在共产党面前完败的这般惨烈呢?国民党这么精备的正规军怎么就会完败于土八路呢?实在想不明老蒋当时是怎么回事。唉!如果当时国军哪怕能守住长江以南的大陆领土也好呀。如果能,相信现在的大陆绝对不是今天这个样。

  5. 听说推背图记载小马哥肩负统一大陆的历史使命?那可真是拭目以待~
    说到现场看球的经验,我倒是去现场看过皇马对阵绿城,踢的可真是和谐,不过挺开心的,呵呵~不是有句话说人傻钱多速来么?呵呵。

  6. 陈老师,您好。我是一名研二的学生。明年即将毕业,我的硕士毕业论文,打算写台湾新电影,想写近五年台湾电影的复兴,不知道怎么下手,也拿不到第一手资料,论文开题有可能被毙,却又实在不想放弃这个,陈老师有什么好的建议吗?恳请给予指点。

    1. 大臉貓 你好:想寫台灣電影,建議你不防多找找台灣出版關於台灣電影的書籍,先了解台灣電影發展脈絡、再整理出你想研究的重點。台灣知名影評人聞天祥今年出版了新書《過影:1992—2011台灣電影總論》,深入淺出,或許可激發你一些想法。當然還有許多叢書及論文都有可以參考的資料,這點恐怕不是樂融老師能夠在網站上一一提點的喔。