朋友對俄烏之戰感悲憤，對教宗方濟各跳出來一輪猛攻無效，感悲哀。

從不知這位朋友對宗教寄望這麼大。他講的內容有點雜、觀點有點跳，但值得簡覆如下：

1
教廷對信徒普丁有無影響力？我想大家都看得一清二楚。普丁對教宗連一次都沒有回應，連漂亮話的自辯都懶得說。

2
方濟各應不應該知其不可而為之？我覺得應該。呼籲是身為教宗起碼的底線。

3
獨裁者與宗教的關聯？不覺得需要完全拉在一起。普丁不發動戰爭，宗教就純潔無瑕？我不覺得。宗教有宗教自己的臉要洗，戰爭當然也有自己的。

4
「虔誠」與「儀式」不能畫上等號。求道者的至誠與已成建制派的宗教體系裡的繁文縟節，可以毫無關係。

5
天主教或東正教只是世間宗教之一，神也不屬於宗教的專利。希望有神祇存在，與俄烏之戰沒啥關係。早在上個世紀中東打了不知道多久的戰火裡，「有沒有神」、「神會怎麼想」、「神為何讓這些事情發生」這些疑問都該升起千百回了。

更別說為了宗教而殺人放火毀國滅族的歷史，在這地球沒有三千也有兩千年。

6
今後「核武就是上帝」？核武當然是生存王牌，比台灣還差勁的許多地方都是因擁核武而成了「關鍵少數」（比台積電的「矽盾」更「護國」啦）。

但核武跟上帝沒有關係。一如海嘯、地震、颶風、病毒、隕石都能造成大量人類死去，但海嘯、地震、颶風、病毒、隕石不等於上帝——把核武加進去也不等於——如真有上帝、真有神、真有佛，比這些加總起來大得多。

連地球都不等於上帝了，核武怎麼會是上帝。

7
最後還是要更正：我的命理研究具「科學實驗精神」，但不宣告命理等於「統計數據分析」。說過很多次，我不在乎有些人認為把命理朝「統計數據分析」靠攏就比較有科學面孔、看來比較體面——錯，命理不是科學（至少不是現代學術定義下的科學）。

科學沒那麼偉大。這宇宙也不僅僅是科學的考題。

這宇宙不僅僅是科學的考題。

這宇宙不僅僅是科學的考題。

（很重要，所以說三遍）

紫微斗數、八字、易經、占星術等學問，我堅信原初都不是地球人發明的，當然也不是以千年前少數地球人為對象、挨家挨戶做統計而彙整出的公式。

如果你覺得統計學這麼好用，21世紀的人專業知識比古人發達到不知多少千萬倍，見過有哪個聰明人找幾千、幾萬人統計調查，就能再發明出一套新軟體，預測往後所有人的命運軌跡？

體相、面相、掌相學，還有可能透過統計得知某些重複發生的規律，但命盤學，絕對不是。

看我文章到現在還覺得命盤學只是統計學的人，想偏了。就好像那些以為我真的只靠「試誤法」訂出那麼多千奇百怪的自然人、法人、事件「出生時辰」的人，可能把事情想簡單了一樣。

我不故弄玄虛，大家就真的覺得此中無玄虛？