很多不幸福、不快樂夫妻或伴侶沒分開的真相，嚴格說起來，九成（甚至十成）都與真愛無關，而與惰性和自私有關。
除了夫妻，也適用於長期同居人或穩定的戀人。
因為繼續住一起可以省房租，或者不用有自己的房子。（居住利益）
因為住一起有人可以分攤事務：從倒垃圾、洗碗盤、開車接送到修家電。（生活利益）
因為不用再去費力氣心思找別人願意和自己上床。（性利益）
因為對方能提供不錯的性經驗。（性利益）
因為對方可以照顧或供養小孩。（生育利益）
因為對方會負擔自己部分或全額的生活費。（半包或全包養利益）
因為怕雙方長輩、親族、自己同事、長官等社會關係有異見。（社會評量利益）
因為覺得自己年紀大了、外表條件差了，怕自己從此在婚友市場落單。（機會成本利益）
因為怕寂寞。（自我感利益）
因為怕自己覺得像個失敗者。（自我感利益）
因為習慣了，怕要面對另一個人從頭表態、爭取、了解、適應。（學習成本利益）
因為不甘心那麼多年都耗在同一人身上，不想就此退場。（退出成本利益）
因為早知他/她有外遇，不甘心便宜另一個人。（獨佔利益）
因為自己不奢望有更大的幸福，不想讓對方也有追求幸福的可能，就這麼比爛下去。（保證相互毀滅利益）
因為怕小孩失去完整的家，無法健全長大。（這可能算是對孩子的愛，但這假設有可能不成立，且與對另一半的愛無關）
因為怕失去小孩的監護權。（這可能算是對孩子的愛，也有可能只是自私爭取自我擁有後代的利益，且與對另一半的愛無關）
最後的最後，也許因為對對方還是有一份恩、義。（這一點最接近傳統泛稱的愛，但其實並不能上昇為愛，勉強要與以上諸利益相比，可稱為道德自我感利益，因為到底有無恩義，尚需兩造辨明，否則有時也可能僅屬自我合理化的防衛機制）
總結的好精辟
曾經徘徊在「不甘心」這個階段
不甘心就此了結，不甘心繼續下去
後來發現愛情不在恩義在
或許愛情只是去打瞌睡了？
看到最後的最後，不禁啞然
愛情是兩個人的事，婚姻不是
不少人將婚姻與個人混為一談，認為處理不好婚姻關係是個人的無能。
其實，婚姻既然是關係，則其好壞有一半操之在配偶。
最多只能說這個婚姻是失敗的，不同婚姻階段所需的婚姻關係不同，若對方無此共識，不知成長，則分開反而是一種積極的、創造新機的良策。
非常全面的总结。
这世间有多少婚姻都是为面子、票子（含房子、车子、金子…）、孩子而硬撑着。是离还是不离的决定权说到底就是权衡个体总利益是否合算。恋爱成本、情感成本、结婚成本、生育成本、养育成本、离婚成本哪一样成本都是离与不离者都必然会考量计算的。所以，平时常不难听到如下的感叹：这婚你离得起吗？（男女皆如此。当然男性主要从经济上权衡，而女性顾虑的方面更多）
今读此文，也想起许多年前，我曾把自己亲眼所见闻身边人（在一个办公室工作的众多同事）的真实婚姻经历写了篇文，取名《婚姻的故事》。现在有时还会翻出来重读，真觉得他们每一位的婚姻经历比影视作品都要精彩呢。当然，这文我根本不可能拿给其中任何一位当事人看，因为担心这些主角看了没准儿会不高兴。呵呵！
确实如此。不过步入婚姻之后，就很少有爱情了，基本就是一起过日子。即便如此，也需要双方能够互相包容、尊重和适应，才能走下去。
都说婚姻如鞋！所以选鞋时一定得试准啊！
如果选不到合脚的鞋，就算赤脚也比穿双不合脚的鞋走的稳！
愛過才不枉此生，只精算卻沒有愛，白活。
這篇這麼熱門
讓我有點擔心
是不是很多人的婚姻或long-term relationship
都不幸福啊
默默逼近5000
唉
自選輯裡同文不同命啊
这文点击率高昨天我也就注意到了。
其实关于传统意义上爱情、婚姻类的话题历来都是凡夫俗人关注的焦点。
我可以說一句：做人真麻煩嗎
哈哈
我同事为了买房，离婚了。。。现在应该已经复婚，呵呵。
我老公说，如果为了买房子，我们离婚了就不要再复婚了，省的以后又买房子麻烦。