跟淺川大人說他可能不適合看六十年前的《星際爭霸戰》，因為實在太多瑕疵與邏輯漏洞，太多地球人與美國的想當然耳。

他關心「有哲學思辨嗎？」我說當然有，會看的人連看《蠟筆小新》都有哲學思辨，何況星際系列？只是用那麼多時間、忍受那麼多老土的場景與情節，獲得一點點思辨，對多數現代人是太奢侈的要求。

而我是珍視網路上還有一甲子前開風氣先的經典美劇，且畫質堪看，把它當古物研究的成分居多。普通觀眾想尋開心很可能難以持續。

比如第三季12集〈同理心〉，故事建構在某星系的恆星即將爆炸，兩個長老在培育星系內某星球的代表（一具有全共感能力的美女），要利用虐待、拷問抓捕來的星際主角們，刺激這個樣本美女能否培養出「救人大於自保」的同理心。

只有當美女培養出這明顯的「受不了看別人不幸的同理心」、願意做到儒家所謂「捨身取義」，長老就會認可該美女代表的星球「有資格」逃往一避難處延續種族生命。

這劇情透露的意識是：

一、愛與同情比知識偉大，所以具備愛與同情的種族，值得在恆星爆炸後存續。

二、樣本美女具備高共情，但自己沒有從內發出的同情、同理心，所以要靠長老的實驗室折磨地球人，來刺激她學習（其實是透過艦長三個人表示出「讓我死吧，放走他們」的兄弟義氣，讓美女直接感應後內化）。

你說本集劇情有無哲學思辨？當然有，但這兩大點哲學思辨有沒有問題？有，而且很大。

我跟淺川說這劇太多地球人和美國的想當然耳，正是這艦隊每到一地都要強調”We come in peace.”（我們沒有惡意、親善來著），而現在又強調人類的犧牲奉獻、人道關懷，是宇宙中最稀有的品德，值得我們活下去（或者文化值得持續下去）。

那麼，別管外星人，也別管可能的高維，光現實中地球現狀，具備愛與關懷的人類並不總是獲勝（甚至連存活的優勢都沒有），遑論我們遠遠對宇宙終極真相無解，哪裡會知道人類發展出的人性、人情、人道、人味，就是荒漠宇宙真正讚賞的品質與德行？

這些樂觀主義的沾沾自喜、敝帚自珍，或許符合上世紀美國六十年代的基調，但那也只是文化的基調，而文化在宇宙間是毫無份量的。

另外，本劇每到一星球還喜歡重複總部的教條「不干涉」原則，但說白了，每集他們都在干涉、介入、打混仗、然後地球人全身而退。

西歐諸國先成為全球到處干涉的帝國主義者，美國二戰後接棒全球最干涉的第一強國，就算從科學角度，20世紀二十年代「海森堡不確定性原理」（uncertainty principle，又譯測不準原理）橫空出世，就可以拿來詰問這支到處探勘、尋訪、補給、甚至救援的星際戰艦，你們的每一段行駛與接觸，不是都在介入，都是表態？

像《三體》系列提出的黑洞計畫，某程度是地球文明的自我閹割聲明，從哲學角度也可拿出明朝楊慎的 《韜晦術》 比較——這是劉慈欣晚《星際爭霸戰》半世紀的另種反思：一艘趴趴走的星艦，沒理由假惺惺說自己「不干涉」。

劉慈欣比初代星艦故事不樂觀，已故物理學大師霍金（Stephen Hawking）大聲疾呼人類不該向地外文明嘗試發出訊號，又比劉慈欣的擔憂早上更多：

霍金鄭重警告，外星人極有可能不懷好意，人類不該再發送訊息到宇宙中，意圖與外星人接觸。從人類歷史，就可以看出，高智慧生物很可能帶來苦難災害。外星生物或許已消耗殆盡自己星球的資源，為了獲得新資源，他們乘坐大型太空載具，像游牧民族一般到處遷徙，討伐與侵佔其他星球，外星生物即有可能使得地球淪為殖民地。