[劇評]《慾望城市:華麗下半場》第一季:更碰觸到一點現實的苦澀與侷限

(圖/HBO)

《慾望城市:華麗下半場》(And Just Like That…)當年首播時一點都不想看,因為兩部電影看過都覺平庸,認為好萊塢把這IP消費得也夠了。

結果因一則第二季將報到的新聞,忽然開始看。而且第一集就覺得有點意思。

不光是因為大家都老了,角色不避諱臉上線條該垮的垮、戴老花眼鏡、灰白著頭髮(米蘭達)、戴助聽器(米蘭達老公)、發福(大人物)…

更重要,凱莉當年在紙媒是情感意見領袖,現在上Podcast卻被主持人嫌棄不夠羶色腥;米蘭達想投身人權運動再回高校念書,卻在第一堂課卻說出無數讓人容易誤會的政治不正確言論。

快二十年過去,潮流會變,觀點會變,詮釋潮流的觀點也會變。領先的變落伍,中心的變邊陲,愛玩的變居家,過度講求PC(Political correctness)卻會反作用不經意地更著意…

這不就是好玩的地方,讓通俗喜劇變得更有深度的一扇窗?

而且,這種情境喜劇,第一集結束就有人死了(還是大配角)!整個劇集的調性(大膽得)讓我驚訝。

但隨便搜一下,2021年首播的評論很差:

《好萊塢報導》認為,「華麗下半場」目前為止給人的感覺,比起續集,更像是原本的角色過著平行時空的人生,可以當成完全獨立的故事來看。
《華盛頓郵報》犀利地批判,新一季《慾望城市:華麗下半場》無疑是這個時代的膚淺產物,反應出創作團隊的短視近利,只保留了可以獲利的角色頭銜跟劇集遺產,卻忘了好好地說一個能引起觀眾共鳴的故事。
《衛報》則指出,充滿層次的三大角色都被簡化成了困惑的中年婦女,彷彿年華老去唯一能帶給女性的只有混亂和失敗。

但是,他們眼中的缺點卻是我嗅到的編導製作的「誠意」。我真沒有期待看到多狂野多拜金,更不奢望他們的人設「凍齡」,反而很喜歡這回後中年期的男女,更碰觸到一點現實的苦澀與侷限。

也許太多人想看到時光沒有流逝的慾望城市?拜託,慾望也是會老的,中年更可以困惑。

看下去。

在〈[劇評]《慾望城市:華麗下半場》第一季:更碰觸到一點現實的苦澀與侷限〉中有 5 則留言

  1. 我不喜歡這個電影的譯名,覺得改成《更年期城市。。。這樣的下半場》比較貼切。

      1. 台灣老闆老是喜歡弄一些狗屁不通的譯名。。。我最討厭的就是神鬼XX系列,搞不好還是某某半仙給老闆說名字一定要這樣起才會賣。

        話説回來,好幾個月前我在倫敦飛美國的航班上稍微看了這個戯,同意編劇有誠意不過硬給米蘭達塞個T讓我覺得很假很PC。

留言功能已關閉。