看看若干外媒和專家對瓦格納集團24小時兵諫（其實談不上叛變）後，對俄羅斯與普丁的評語：

• 法廣－內亂  普京末日的開始？
• 法國世界報－普京在全世界面前貶值了
• 法國費加羅報－＂如果不把普里戈津和其他人繩之以法，他們就更有理由再次行動起來。因此，無論武裝力量來自何方，莫斯科的長刀之夜都將來臨。＂
• 政治諮詢公司R. Politik的創始人塔蒂安娜·斯坦諾瓦亞：＂普京和俄國受到嚴重打擊，對其政權將會產生嚴重的後果。＂
• 美國國務卿布林肯：＂瓦格納兵變提出了真正的問題，顯示（俄羅斯高層）出現了真正的裂口。＂
• 維也納智庫“關於俄羅斯”（Re:Russia）負責人羅戈夫（Kirill Rogov）：＂這不是終結，而是開始。軍事叛亂，即使是失敗的叛亂，在歷史上往往是一個預兆，是一個進程的開始。＂
• 倫敦諮詢公司Mayak Intelligence俄羅斯安全專家馬克·加萊奧蒂（Mark Galeotti）  ：＂這一切都不意味着該政權會很快崩潰。但是，這次兵變進一步削弱了普京政權的能力、實力和可信度，使這個政權倒台的日子越來越近。＂
• 美國前東亞和太平洋助理國務卿蘇珊-桑頓（Susan Thornton）：＂之前中國已經對俄羅斯在烏克蘭的糟糕軍事表現感到驚訝。這一事件可能會被看作是一個新的軟弱指標。＂
• 中俄關係專家比約恩-亞歷山大-杜本（Björn Alexander Duben）：＂看到俄羅斯的內部防禦機制失敗，這對北京，特別是對習近平來說，很可能是一種震驚。＂
• 查塔姆研究所俄羅斯-歐亞項目負責人詹姆斯·尼克西（James Nixey）：＂烏克蘭將從俄羅斯的危機中獲益。今天是普京擔任總統這麼多年來最糟糕的一天。＂
• 美國智庫大西洋理事會的安德魯·達尼裏（Andrew D’Anieri）：＂過去的一天表明兩件事：莫斯科的決策圈有多小，以及普京的權威有多脆弱。＂
• BBC俄羅斯編輯史蒂夫·羅森伯格：＂普京總統，他在這次事件之後，顯得不再強大。＂
• 美國軍事學院國際關系副教授珀森（Robert Person）：＂普京允許一個昨天剛被他宣布犯有叛國罪的人，在白俄羅斯等同於退休並脫身，表明他對內部精英的控制力異常減弱。＂
• 國際戰略研究所（IISS）戰略、技術及軍控主任阿爾伯克（William Alberque）：＂這一事件削弱了普京的可信度。莫斯科的每個人都在想：『如果這只是一場5分鐘的叛亂，為什麼總統要談論內戰？』另一方面，如果普里戈津不死，所有在俄羅斯有意破壞安全秩序的人，都會覺得他們可以逍遙法外。＂
• 俄羅斯前總理卡西亞諾夫（Mikhail Kasyanov）：＂這項（特赦）協議被視作一種妥協，但事實上，這是普京的敗仗⋯⋯其政界高層將不再視他（普京）為能夠維護他們利益的人，因此其權力、政權將受到質疑。＂
• 地中海戰略研究基金會（FMES）學術主任拉祖（Pierre Razoux）：＂此次叛亂勢必會打擊駐烏克蘭的俄軍士氣，烏軍或許能乘著此一勢頭突破前線。＂
• 卡內基俄羅斯歐亞中心(Carnegie Russia Eurasia Center)的研究員烏馬婁夫（Temur Umarov）：＂這正是普京開始攻打烏克蘭時，中國所擔心的那種悲觀情況，即普京這一決定最終會破壞俄羅斯政權的穩定。＂