荷蘭政府社會文化智庫SCP最新研究：
92%的人認為同性戀、跨性別與變性人有權選擇自己的人生。
78%的人支持同性婚姻。
65%支持同性伴侶領養小孩。
但是（很重要的但是！），27%的人認為男同性戀性愛非常噁心。
35%不贊成兩個男人公開接吻，24%不贊成兩個女人公開接吻（女人接吻比較能讓異性戀男人接受？）。
28%的人反對同性戀情侶公開牽手。
不贊成兩個男人或女人公開接吻及牽手的比例，都高於不同意同性婚姻的22%，代表有一成左右的受測者，（可能出於政治正確而）同意同性婚姻，卻只想「眼不見為淨」——關起門來隨便你，但在我面前就不能表現出你和我不同？
換成上世紀六十年代美國民權法案通過前，就是：黑人可以結婚，但卻不能公開牽手和接吻？
這時候就覺得，占最高比例的「92%的人認為同性戀、跨性別與變性人有權選擇自己的人生」，根本是笑話一句。
有選選擇人生，卻不能選擇自己的情感流露與言行表現？這叫「鳥籠選擇」。
以美國種族歧視來論，就等於：不反對黑人有權選擇自己的人生，但你們要安於黑白隔離，坐自己的公車、上自己的廁所、進自己的學校與餐廳，別想和白人平起平坐。
這調查很有意義，因為顯示:即便在外界認為對同志很友善的國家，即便在21世紀，理念與姿態上說「開放」，比生理和情緒反應的真開放，容易得多。
不只是同性戀，許多人對許多事情的生理與情緒排斥，比頭腦所知藏得更深。
本以為《GO west》只是首关于民主的政治歌，初识这歌于九零年代中期。此歌因為六四一度被这边列為禁歌，这也正是我对这歌一直情有独钟的主要原因。
直到看了《山河故人》，我特别又去搜了下方知这歌最初的创作背景。
這真的是一個好漫長好漫長的過程啊
那天孩子還碎碎念為啥很多人不支持同性戀
還是同性之間更容易溝通不是嗎？性格互補也不限於異性間
感覺她們這一代人認可認同同性戀的比例幾何倍增加
但，依舊是個很漫長的過程
那天趕週末準備看《山河故人》，結果發現下檔了
之所以選週末是因為平日就一家影院一場檔期
還是工作時間（真不知道放給誰看）
很想支持一下賈樟柯的電影票房
只能说人的认知和态度的变化有一个缓慢的进程，在以前何止是同性恋不被接受公开接吻，连异性恋也不可以啊，拉个手都了不得了～
昨晚为抢购到最低价，我几乎整夜都没睡呀。
就为省下两百元的银子。1111的代价与收获并存。（不是刻意赶这时髦，因为冰箱真是应该换了，正好赶上1111而已。）
有时觉得现在社会对同性恋的接受进度要高于对该婚却仍未婚的单身者呢。