時間先拉回到九天前，11月15日我公布14日所做預測，很多人應該還有印象：

讀者ezchou問好字加上括號隱藏什麼內涵，我當時回：適合解釋時再說。現在可以解釋了：

表面的好，未必真的有益；一時的好，也未必利於往後。

首先，我說會有「好」結果，是以不了了之、不歡而散和有個定論這三種情況，來定義好不好的。當天六點協議簽字，四人握手拍照，當然算有個「好」結果。

問題是：到底對誰好？又真的好嗎？這就不一定肉眼可見了。

大家那時候普遍覺得國民黨贏了一著，朱立倫的審閱民調新制有創意（連郭正亮都嘆服），柯文哲應該被穿小鞋了。

隨後從下午到晚上密集上演柯主席爆哭、柯粉暴動、柯媽跳腳、幹部士氣低迷擬請辭等戲碼，更讓輿論從「藍白眼看要合了」的慶祝（？）行情，急轉直下為白營好像要被強暴了的憐憫行情。

郭台銘沒機會出手的「併購」，這下朱立倫有機會完成「恐怖平衡」？

但就在11月14日，我其實做過這樣一份預測，現在公布：

隔天六點協議一出，我沒有公布這則預測，因為輿情（和柯影帝的表情）都與此說違背，我想等更「圖窮匕首見」再來檢驗。

然後到17日氣氛已經透出異樣，18日上午更沒有宣布柯侯配或侯柯配，輿論大譁。

檢驗一下藍白二會談判日，柯侯朱三人，運最好的是柯。同樣機月同梁格，柯文哲是坐命（自己較能主控），朱立倫是坐遷移（外在顯得好），而且柯文哲另有三吉嘉會、四大貴人，朱立倫卻煞星多。

而兩個政黨，國民黨對外其實很不好（不覺得那幾個小時咸認「國民黨占上風、即將創造歷史、民進黨將被下架、柯文哲終於妥協」的輿論可視為另類「捧殺」？），而民眾黨對外其實很強勁。

最讓我斷定六協議對民眾黨有利、民眾黨不該假惺惺演悲情的是，福德宮很奸詐、很不實際、很會裝——不管是民眾黨人不小心被柯主席騙，或者柯主席非惡意但自欺欺人（巨門化忌坐福德），黨命盤的福德宮都看得出這燈號。

所以在一片「阿北悲情」中（不管是失望的柯粉或者批評白黨與魔鬼交易的大綠、小綠），我冷眼旁觀。