問題不在媒介,在人的素質

王義川、鄭運鵬之後,蔡賴蕭都在Threads發了所謂「總統級廢文」。綠營高層用Threads又領先藍營一籌。

當年的twitter台灣不紅,馬斯克拿走推特改名X,祖克伯推出同類產品Threads,台灣反倒接受,還被暱稱「脆」。

line被叫「賴」容易理解;Threads被諧音成「脆」,感覺說話的人英文發音很差。但「脆」與「推」兩個競品採同韻,又有點創意。

推限250字元,脆限500字元。脆標榜:

分享更私人的內容: Threads 是分享更私人內容的好地方,這些內容可能不適合分享在你的主要 IG 帳戶上。這可能包括你對當前事件的想法、你對一天的感受,甚至只是發生在你身上的有趣事情。

我想「對當前事件的想法、你對一天的感受,甚至只是發生在你身上的有趣事情」這些內容為何不適合分享去IG或Facebook?

我還把所有想法感受、文字圖片全發在第一代網路自媒體部落格上呢。

根本都鬼扯,人云亦云,被商家牽著鼻子走。都是新產品要凸顯自己的USP(獨家賣點)。

所以讓你下意識認為FB就是發老人文、IG只發照片,然後現在Threads就適合發「更私人內容」——全是Meta公司的詭計,市場區隔也,讓你疲於奔命手上APP越來越多,牢牢把你圈在他的王國裡。

可惜看來再新鮮的媒介,一到人手上都會變成陳腐不堪的人性集散地。

因為多數使用者沒有要提供什麼優質內容給虛擬世界,從來都沒有。Threads成為多數人發洩情緒的新管道、新玩具,並不意外。

幹譙、酸、狠批、嗆聲、吐槽、起鬨、訴苦、裝可愛、打情罵俏…當然比正正經經寫文章表達思想來得容易,也接地氣。

上回有人問道: 「我們平民百姓怎麼做才會少造孽不禍延子孫?」

我想,慎用媒體也是其中之一。

在〈問題不在媒介,在人的素質〉中有 2 則留言

留言功能已關閉。