教宗方濟各刷新「勇敢」的定義：
法新社報導，現年87歲的方濟各上月初接受瑞士公共廣播公司RSI專訪時被問及，烏國國內正在辯論，如果無法取勝，是否應該投降；另一派則認為，投降將使強國侵略弱國之舉變成理所當然。對此教宗回應，「我相信最堅強的是那些能看清局勢、為人民著想，勇敢舉起白旗並進行談判的人。」
他說，人們可能會為投降感到羞恥，但「他們會問，戰爭將造成多少人喪生？應該及時展開談判，找一個可以充當調解人的國家」。
簡單感想是：
一、看來烏克蘭「促談」壓力一波接一波，先有土耳其總統艾爾段，立刻又有教宗方濟各。
二、但誰知道某些是否是烏克蘭本身有求和意願造成的國際操作？國際政治內幕是很複雜、水很深的，我等小民不會知道，就算後來寫歷史，通常也不一定捕捉來龍去脈。
三、不懷疑教宗肺腑之言出自人道立場。但還是那句老話，只為放下武器的放下是否就是和平，重點又能放下多久？古今中外很多人意見和方濟各不會一致。
四、如果對日抗戰時國民政府也這麼想，所有淪陷區都立刻變成大日本帝國土地。如果中東地區諸國能這麼想，也不至於連年烽火。方濟各單單勸烏克蘭舉白旗，說不是投降是騙人的。
五、我也希望世界和平，我也希望世界一秒終結所有戰爭，但一來沒人會報導，二來這根本只是妄想、理想、幻想、空想，報導了也沒價值。
六、人欲不止，跟自己都沒有和平，哪可能跟別人真正和平。
七、當今之世，宗教領袖還很偉大嗎？還可以被世俗政府「埋單」、「傾聽」、「皈依」？當然不可能了。
八、沒人能反對烏克蘭投降或不投降，說好聽是他們自己國家軍民的決定（但其實往往也只是少數高層決定啦）。一如幾乎全世界兩年前都反對俄羅斯出兵（但俄羅斯照樣出兵）一樣，
你我的反對不反對一點不重要，連拜登反不反對都不重要。問題是，現在事實在那，事情都發生了，若以易經叩問，你要以哪一卦哪一爻來回應，這才重要。
你可以戰，可以降；可以割地換和平，可以苦戰等奇蹟；可以割地後沒幾年又被侵略蠶食，可以苦戰但等不到國際支持慢慢枯竭終於投降換到更爛條件…一切都是可能的，一切也都有代價。
只能慶幸：眼下我不是烏克蘭人，不是澤連斯基，甚至，不是方濟各！
一開始就存抱歐洲大腿的心
如果當初有不抱腿骨氣， 今天又是另一個故事
自己烏克蘭有那麼大的領土資源與人口
領土西邊還一大塊是蘇聯去跟羅馬尼亞、波蘭、立陶宛、匈牙利搶來的
本來還有很多發展的技術與行政路徑
加入北約跟歐盟， 一開頭就想180度帶槍投靠
接著被自認曾經付出舊情人想拿回以前送的房地契，爆打成烏眼雞
旁觀者看來 真的是不很高明的海王、綠茶婊
[領土西邊還一大塊是蘇聯去跟羅馬尼亞、波蘭、立陶宛、匈牙利搶來的]
是歷史重點
試著想像一個情境
一個女性晚輩去拿了惡男的貴重精華地房契
最後該女去跟惡男的是事實上商業對手另一個歐男結婚
還把貴重房契給陪嫁了
我要是那女性的長輩 我一定早勸那女的有點骨氣
【別人貴重的禮物不要拿】該還就還
不要管什麼民法，以免得被潑硫酸
不是自己的不要拿，勿食嗟來之食，拿人貴重物想閃 該退就退還
可是我猜這情境長輩都是被吐口水或白眼的份 哈哈哈
錯過的人可補看
2/12 2024甲辰年大預言：澤連斯基不太好過
https://fc.iwant-in.net/?p=69211
我很好奇
若有人侵略梵諦岡
教宗也會要梵蒂岡投降嗎？
挖塞
好厲害的提問
[你是哪一家媒體？]
哈哈
3/11駁教宗「白旗」論 澤倫斯基：在2500公里外空談什麼虛擬調解
https://www.taisounds.com/news/content/84/113496?utm_source=yahoo&utm_medium=related&utm_content=113510
(留言功能關閉後更新)
3/11教宗為什麼不是呼籲普京停戰？
https://blog.udn.com/chiag/180384448