某數位媒體傳大裁員，胡采蘋在臉書寫道：

「開了門，就得吃飯，生意就是生意，這點心意要有。怎麼把一門生意做好做活，那是沒有話說，必須做。沒能做好，再做一次便是了，做生意的心意要有，賺錢的心意要有，愛錢的心意要有。哪有什麼沮喪的餘地，都去找錢去。」

我百分百同意她的話。雖然大家都知道純數位媒體要賺廣告費很難，但很多金主本來就是說好只投資多少錢，剩下得自力更生，一干文人總不能說錢燒完了金主不對。

讓我想到《荀子》〈大略篇〉這段話：

「上好義，則民闇飾矣！上好富，則民死利矣！二者治亂之衢（ㄑㄩˋ，意即大路）也。民語曰：『欲富乎？忍恥矣！傾絕矣！絕故舊矣！與義分背矣！』上好富，則人民之行如此，安得不亂！」

簡單說：上面的如果好義，人民就算暗中也會好好做人（裝也會裝出來）。上面如果愛錢，人民就為錢而死也可能。這便是治與亂的分岔路口。人民會說：「想發財嗎？那麼就得不顧羞恥了，得豁出性命了，得跟親朋好友翻臉不認人了，得和義分道揚鑣了。」人民都這麼幹，國家能不亂嗎？

沒想到，兩千多年前的華夏大地，人民如果想掙錢，念頭就跟現代人一模一樣，完全不用資本主義各種經濟學說支持洗禮，就可以這麼卯起來幹，那種德行、飢渴、眼紅、甚至魄力——對，魄力——被荀子形容得維妙維肖。

儒家當然反對上位者談錢、談利，此處暫且先不理它。

我引這段話回應所謂媒體裁員之事的意思是，如果頭洗了，只好努力洗乾淨。不管為賺錢還是淑世。

大環境不理想，每個人、每家公司，無論賣的什麼，恐怕都只得更證明自己的市場價值。

除非，你有閒雲野鶴、撒手不玩的道行，與本錢。