前彭博社專欄作家、現經營經濟及時政部落格的諾亞史密斯（Noah Smith）2021撰文〈台灣是一種文明〉（Taiwan is a civilization），2022來台訪問後發表〈在台灣的十一天：對一個獨特文明的零星印象〉（Eleven days in Taiwan：Scattered impressions of a unique civilization），盛讚在台灣十一天「沒有聽過一次大聲喧嘩，沒有目睹過任何形式的爭吵，也沒有看到過兩個人互相妨礙。」（算他運氣好）、「將台灣稱為『亞洲的荷蘭』可能有點太過分，但這可能是許多台灣人嚮往的未來。」

2025年4月11日文章中他提到「毫無疑問，有些人真誠地相信川普關稅政策的論點，或至少認真考慮這些論點」，所以蒐羅十種川普支持者的說詞，一一加以駁斥。

• “關稅將消除貿易逆差，這對美國不利”
• “關稅是一種談判策略”
• “關稅將降低通膨”
• “關稅將降低利率，使國債融資變得更容易”
• “關稅實際上是減稅”
• “關稅將使美國製造業回歸”
• “關稅將使美國經濟更可持續”
• “關稅將削弱中國相對於美國的地位”
• “關稅會讓美國更有男子氣概”
• “關稅將迫使美國人過著更節儉、簡樸的生活”

我挑出最有意思的幾點，摘錄諾亞史密斯部分說法：

一、“關稅將使美國製造業回歸”

進口更少的製成品意味著你必須在國內生產這些商品……對嗎？嗯，不。美國人根本不需要生產這些產品，而是可以直接不用它們。他們可以減少汽車消費、電視消費、手機消費等等。事實上，基礎經濟學預測​​他們會這麼做。

二、“關稅將削弱中國相對於美國的地位”

川普徵收關稅的國家遠不止中國。川普的關稅幾乎涵蓋了美國所有進口商品的100%，但僅涵蓋了中國13.7%的出口商品。川普試圖切斷美國與其所有供應商的聯繫，同時只切斷中國一小部分需求。與美國自行生產所有產品相比，中國為其產品找到替代買家要容易得多。關稅之下，美國經濟將萎縮，並變得以內向型，而中國將完全忽視美國，專注於成為世界其他國家的工廠。

三、“關稅會讓美國更有男子氣概”

是因為中國經濟比較專注於製造業，所以中國男人比美國男人更有男子氣概？那麼德國男人怎麼樣呢？整體而言，歐洲國家的經濟比美國更以製造業為主。MAGA人士真的認為歐洲比美國更有男子氣概嗎？我不這麼認為。但無論如何，正如我上面所寫，川普的關稅將損害美國製造業，而且很有可能導致工廠就業減少而不是增加。這就是美國的再男性化。

收入較低的男性通常不太適合約會，關稅會降低薪資。錢少的男人通常不太適合約會，關稅已經導致股票和加密貨幣崩盤。請記住，在經濟衰退時期，結婚和生育的數量都會減少。

四、“關稅將迫使美國人過著更節儉、簡樸的生活”

這聽起來有點像是赫伯特·胡佛的財政部長安德魯·梅隆最初對大蕭條的回應：

清算勞動力，清算股票，清算農民，清算房地產。它將清除體制中的腐敗……人們將更加努力工作，過著更有道德的生活。價值觀將會調整，有進取心的人將會從能力較差的人手中收拾殘局。

儘管互聯網提供了大量信息，但有些人仍然覺得有必要重複舊的錯誤。希望更理性的大多數人會變得極度憤怒並在他們被允許將美國變成新的古巴或蘇聯之前阻止他們。

（寫於2025年4月13日）