「他其實沒那麼喜歡你」（He’ s just not that into you）：★★★
巨星雲集，個別演技出色，但情緒跳接厲害，多線進行的不同感情泥淖，讓整體缺乏重心，對我來說也沒有高潮。
出身「慾望城市」的編劇組，雖機巧地戳破眾多男人與女人對「關係」的認定問題，希望女性同胞別再隨便相信那些「例外」的童話，卻在最後依然大喇喇祭出另外兩個「神話」：「再怎麼堅定的不婚主義男人，也會因為真愛而揹上婚姻十字架」，以及「醜小鴨女孩在出盡洋相後，依然得到愛她的男人，並且還擁有差一點可否決對方的逆轉勝大權」。真的只能嘆：好萊塢的愛情喜劇再有意挖掘局部真相，結尾總還是如夢似幻！
我沒有太高的好評，同行的作家友人卻頗滿意。他說了句有意思的話：「誰說Happy ending就褻瀆了真理？嚮往Happy ending是人類求生的本能！」我在人行道大笑，終於找到一個自己往後「媚俗」的正當理由！
我手上在寫的新媒體劇和電影，也是不折不扣滿足「市場期待」的Happy ending啊。
不過我在課堂上也看過類似的說法呢~~
romance(想像的.奇情的.不一定單指浪漫愛情的)
為何在寫實主義
甚至更憤世嫉俗的後現代解構主義作品後
仍一再捲土重來
從古代神話
到現代天方夜譚似的童話
在故事中
王子和公主為何一定要幸福快樂?
好人為何一定要有好報?
因為
那都是人類內在最深沉真實的渴望
儘管[真實]和[現實]不一定會劃上等號
藝術家的才情中
往往也是既有世故
又有天真
好萊塢的童話讓老師失望
或許不是其中天真的追求
而是缺乏新意想像力的呈現方式?
我只是失望於表面極力拆解「廢話與謊言」的編劇
卻在結尾復擺了我們一道
給出另個甜滋滋的「語言糖衣」
讓天下女生相信會有這般的好結局
從開始到結尾都很瓊瑤
跟一開始世故聰明到結尾非常瓊瑤
這兩者其實在我心中評價不大一樣
我恰巧也在英國看了這部片…
整體應該是要告訴我們不要相信自己是那一個例外,但,結局那個訂婚戒指還是給了個例外…
那,怎麼能說服觀眾,自己不是那個例外呢?!又怎麼符合片名’he’s just not that into you’?
結果這部片不是讓單身的我們清楚看見自己在異性心裡的地位…反倒是看見自己心裡對感情的飢渴吧…
飢渴
說的真好
他寫出了單身者的飢渴
但也成功利用了這份飢渴