高鐵上，離我三個位子的A男，不知何時，閉目抱頭，輾轉反側，坐立難安，頻頻用他的皮鞋雙腳互踢、蹬地、踢前座下緣，甚至像馬一樣側踢車體板。

當然發出若干噪音。

我一直以為這人煩躁。又因為沒帶書，所以看看這個像小孩一樣的成年人會如何發展。

他的前座B男不免偶爾回頭，卻又沒真正與他理論。甚至在回頭與我目光斜方向交接時，搖頭發出「同仇敵愾」的嘖嘖聲。我忍不住笑了。別過頭不看B男。

如果是我的後座一直踢我或踢牆，早就回頭抗議或請高鐵人員處理。B的「不滿，又不敢」，我無意附和。

後來我的前座也出狀況，一個年輕媽媽帶著小寶寶D男，因為寶寶被叫醒後一直哭，媽媽抱在懷裡哄半天也還是哭，通常遇到這種狀況，其他乘客也只得先忍耐。母親又不是坐視不管。

不然，你去命令一歲（或不到）的小孩不哭看看。

這時，我注意到B男慈祥、體諒地看著這對母子鬥法，還露出微笑，自言自語說：「他有起床氣喔。」

忽然從後面走來一個C男，破壞了這一幕溫馨。看來不應該那麼兇的中年C男，竟然站在母親旁罵：「大家都要睡覺，你有沒有公德心啊？你有沒有公德心啊？」說完，母親沒看他（應該也不敢看、無顏看、不爽看），C走了。

我還真開了眼界。一個大男人不體諒隻身抱子拖大行李出門的母親，還這麼有勇氣上前「指斥」？

誰希望小孩哭鬧？誰不希望小孩趕快停止哭泣？

如果是幾個年輕人高聲嬉鬧，或彪形大漢講電話大聲，或者像A男一樣踢踢踢，同樣是噪音，C也敢以同樣的言詞，挺身而出指斥對方嗎？

坦白講，以我多年的「三秒鐘觀人術」，C男根本平日就是個欺軟怕硬不快樂的傢伙。

何況，明明已經快到板橋站，就算C是要到終點台北，90分鐘裡，該睡的時間應該都睡了吧？人家母子就是要在板橋站下車，所以媽媽才提前幾分鐘叫醒小娃，哪一點做錯？

他是罵完很快就離開，若他再囉唆，我會出言叫他別這麼激動。

我在多少公眾場合看過放任小孩亂吵亂鬧亂跑的爸媽或爺奶，昨晚這母子的情況實在不算太糟。值得一個看來像上班族（而非冷酷殺手）、說不定自己也有小小孩的男人，跑來責備陌生女子「沒有公德心」？

真正沒公德心的A君，下車前從高鐵人員處得知他喝醉了。小姐一直抱歉，不知道A造成這麼大的干擾，說如果有人檢舉，他們會視狀況隔離這種乘客。

喝醉的中年漢和起床氣的幼童，似乎都可以說控制不了自己。

但B和C，不也提供了兩種不同的「情緒管理」？