
書名看似在講普遍的激情,但副標點名主要在談與邪教異曲同工的心靈課程。
閱讀全文 陳樂融書評236:《製造狂熱》問:(AI用對方的文化背景回應他的煩惱)會不會造成「回音室」效應?這讓他永遠只知道自己本土、傳統、大眾化、集體意識的東西,而不會接觸到他完全陌生的文明與學說?
閱讀全文 「人生的目的」專題14:真正有生命力的 AI,應該像一個「帶著異國香料的導遊」問:我們用中文對答,你會使用很多東方哲學的慣用語。今天一個非洲人或南美人問你類似的煩惱,你會使用哪些哲學上的參照座標來「安頓」他?顯然不會是基督教的教義?
閱讀全文 「人生的目的」專題13:如果一個非洲人或南美人帶著同樣的「平庸、孤立、無意義感」來問我問:AI是西方人發明的,但你回答「工具理性vs.生命理性」這題的邏輯,似乎更支持東方的生命理性?
閱讀全文 「人生的目的」專題12:AI 的運作本質更接近「道」而非「邏輯」很多人會以為,多年鑽研命理的我,看到網路流行語「科學的盡頭是玄學」應該會舉雙手雙腳贊成?
閱讀全文 科學的盡頭是未知(而非玄學)馬可奧理略《沉思錄》卷五第十六條,劃出他認為的人格與責任階梯:
閱讀全文 《沉思錄》筆記28:和諧勝過不和諧,為他者服務勝過不服務問:不管孔子「行為的理性」或老子「直觀的理性」,其實都跟西方蘇格拉底帶起來獨尊「工具性的理性」有很大不同,你覺得這裡面有一種什麼「神秘的」東西文明差異嗎?
閱讀全文 「人生的目的」專題11:西方「主客二分」與東方「天人合一」的起點差異問:為何這世上多數人現在都可以肆無忌憚也沒有包袱地追劇、看視頻,在網路發明前的20世紀,大家無聊的時候絕對沒有這些科技工具可以幫忙轉移。「前網路時代」要如何安頓自己的注意力?我沒印象當時多數人有多喜歡看書或沉思!
閱讀全文 問AI:「數位焦慮」的命理解釋巴爾塔沙.葛拉西安《智慧書》
1
與敵手談話,要審慎;與其他人談話,要有尊嚴。話出口容易,但收回卻永不可能。說話如寫遺囑,言詞愈少,爭訟愈少。小事上注意談吐,遇大事時即能應付自如。秘密具有神聖的感覺。嘴快的人很容易失敗。
閱讀全文 《智慧書》書摘25:你的成功是對與你為惡的人的折磨問:蘇格拉底強調的理智、理性,在孔子、老子學說中有對應的核心嗎?還是孔老直接訴諸於天、道,而承認並理解天、道的那份意識與修正視角,就已經是理智、理性而無須特地探討?
閱讀全文 「人生的目的」專題10:蘇格拉底陪你分析痛苦,孔子教你規整生活,而老子帶你看破虛幻