乍看播主外號不喜,但看影片覺得有料。以前有句話形容「高手在民間」,現在是「高手在YT」。
節目提到民粹主義早期定義,我沒看過那位學者著作,但後來提到的政治學者揚-威爾納.穆勒(Jan-Werner Müller)《解讀民粹主義》我倒讀過。

播主批評穆勒有其證據,「民粹主義者經常是反對多元主義的,民粹主義者主張,他們(而且只有他們)代表人民」,拿來罵極右派合理,但換掉幾個詞,拿來說反向的極左派,一樣說得通。
反正只要極化,都有其不寬容、不妥協一面,都不願走到中途握手言歡,都不屑中道。
人民的多樣本就不是「多元主義者」可獨佔,「白人、男性、異性戀」在歐美人民比例中當然也是很大一部分。
左派發明「多元」一詞其實拋棄了右派(至少是極右派),背後的策略是不承認他們是多元中的一元(員)。
播主雖光明磊落承認自己是川粉,但本集確觀點確實有以教我。
(寫於2025年12月20日)
我看來
左派是多元綜合餡包子
極右是單一口味餡包子
奇怪 就不能 吃飯嗎?