1

「阿公，少年仔要進去大公司磨練了。」陳柏惟的直白讓我笑了。

是啊，從政如上班，有前途的人都想進大公司。

林飛帆去了，黃捷去了，范雲去了，林昶佐去了，陳柏惟去了，下一個會不會是（守著完全不知道在做什麼的社會民主黨的）苗博雅？

2

時評員周軒說：

如果要用「仇恨值」界定候選人標準，民進黨到現在應該從來沒有執政過，沒有立院多數過，陳水扁不會當選第一屆民選台北市長。

方巧我才寫道：

當年陳水扁第一次競選台北市長可以喊出「快樂、希望」奏效，但那已經是32年前的社會氛圍。現在你拿這麼簡單的口號想催眠年輕人，可能嗎？

周軒此言差矣。32年前疾言厲色的立委陳水扁能選上台北市長，原因有三：

1.他喊出「快樂、希望]，競選曲〈春天的花蕊〉，哪一個在賣仇恨值？全都在扮笑親民，降低仇恨值。
2.他的主要對手趙少康堪稱第一代操弄芒果乾高手，「陳水扁一旦當選，中華民國就要滅亡」，反而大大升高選戰仇恨值，嚇跑中間選民。
3.三角督結構必定讓綠得利（那時候國民黨家大業大，還做不出「國新合」)

當然陳水扁第二屆市長選舉就演不來了，至少台北市中間選民也不再受騙。

時移事往，不同情境下，仇恨值可能載舟也能覆舟，可能把人推上權力高峰也可能推下谷底，並沒有一定。

對立嚴重、言論極化的年代，說難聽點，誰當選都有滿滿的仇恨值。就像美國兩黨競爭，恨川普和恨拜登的人都將近一半，但總有一方會勝出。

多一票也是贏。

但拿陳水扁選贏台北市長當成「仇恨值高也能選上」的證據，實在不通。

3

媒體報導，「政府備戰、民間先閃？CNN：中國動武陰影 台灣掀辦新護照與資產外移潮」。內政部長劉世芳今天說，過去5年歸化成中華民國籍的是1萬5455人，喪失國籍的是5400人，相差近3倍，部分媒體報導誤差相當大。

這是反駁的無聊。雙重國籍不等於要放棄中華民國國籍，沒從政，誰管誰有雙重國籍？

一堆有錢人辦第二本護照或資金移轉海外避險，不會想現在就放棄本國籍（當然還有很香的健保），外媒唱衰的是人民用腳投票，賴政府這算什麼「等因奉此」的實問虛答？

（寫於2026年4月7日）