馬可奧理略《沉思錄》卷三第四條，繼續談到少管別人、多看好自己（同樣因跨頁分兩張截圖）：
除了跟公共利益相關的少談別人八卦或心眼，專心致力鍛鍊內在品德，但本段重點強調：
- 對臨到自己身上的命運歡迎接受
- 把自己行為努力做好
- 確信命運是善的
- 個體命運是與生俱來、且將繼續相伴下去
從某個角度說，斯多葛主義愛好者，竟然比一個普通相信命理的現代人，更無保留地擁抱命運。
擁抱，且毫不質疑。不質疑，而且認定那是善的，是宇宙的善，是神的善。
坦白講很讓我驚訝。馬可奧理略那麼強調理性，卻認定服從命運就是體現理性？
順著上天給的優點缺點好處壞處順利不幸，不抱怨，不拒絕，努力活出體現上天意志的命運，就是道德。
這份正能量，很多人會認為是對命運的「愚忠」吧？但所有宗教性的信，不就是某種接近愚忠的皈依？
（寫於2025年12月26日）
順服
要做到順服、信，好難，寺廟中常見到年輕的出家人，都會好奇他/她們的出家因緣
那時候人對神的虔信
讓臣服命運比較容易
有時會存疑，人類社會演變至今，對我們到底是好還是不好?或許如您所言，每個時代都會有人覺得如魚得水吧?
不管好不好，人性改的有限
外在的挑戰也層出不窮
所以情節不一但故事核心相近
都是生老病死喜怒哀樂成住壞空
站高看遠
也就不過分拘泥[好]與[不好]了吧？
但願！
是我太天真了，總企盼這宇宙真能有個更高維度，在人類靈性位階提升後，能進到那裏，這是我的癡想，莫笑
我也有更高維度的信念
並非癡想
謝謝分享 這系列很現代 沒想到是如此久的作品
就我對斯多葛主義理解，他們對於客觀無法改變的事實一律擁抱，可能在這個語境下“命運 = 既定事實”，擁抱也就很合主義的教誨。如果對照許多希臘神話或悲劇裏的預言成真，人/神力不可逆（伊底帕斯的故事為典型），馬可的説法也不是太奇怪。 當然以現在的眼光來説所謂“客觀無法改變的事實”是嚴謹多了，甚至一度認爲無法推翻的牛頓力學會被相對論顛覆，相對論又被量子力學質疑。一般人在生活中也只能依照自己的“不可逆的事實”來奉行斯多葛主義，遇到顛覆情境再換一套（不過我看到的例子多爲頑固不知變通後滅頂）。