1
2025年12月30日,評論員汪浩分析指出,共軍的「正義使命-2025」圍台軍演,看似對外恫嚇,實則是一場對內的政治秀。
汪浩提到,更重要的是,這種「日常化」軍演降低了衝突門檻,讓風險被噪音化。對台灣而言,必須看清其政治本質:不是即將動武的前奏,而是威嚇與內控並行的治理手段。真正的危險,不在某一次演習,而在把軍事展示當作治國常備選項的體制邏輯。
某方面我同意這說法。
2
川普說:「我和習近平主席關係非常好,而他沒有告訴我這件事。」「我當然看到軍演消息了,但他(習近平)沒告訴我。我不相信他真的會這麼做(意指武力犯台)。我不擔心,沒什麼好擔心的。他們在那塊區域進行海軍演習長達20年了。」
看來以後只要採訪川普就好了,台灣有沒有事他會先接到電話?
但如果開戰前十分鐘接到北京禮貌性致電,美國又能怎麼樣呢?
3
某人說她看軍演新聞不擔心,如果看我哪天收拾行李,可能才要擔心。
我謝謝她看得起我(的預測),但笑說:「我怎麼會收拾行李?還有兩個近百歲老人在那嗷嗷待哺,要死也是一起死,我自己能去哪裡?」
大陸朋友問我是否「基隆、台南、高雄、花蓮四個港口被封」、「無人機君臨台北101上空」?我說那是假新聞、認知戰。
如果你看到中共東部戰區發佈微視頻《這麼近 那麼美 隨時到臺北》,就會知道,汪浩說的「政治秀」用語還太重。
應該說是很燒錢的政治軍事「綜藝秀」——因為那腳本、畫面、歌曲、文案都太「逗」、太「療癒」、太「俏皮」了。
如果大陸軍方繼續宣傳「台灣很美」這件事,(至少這回)我也投川普「沒什麼好擔心」一票。
#但台灣該擔心的事多了
(寫於2025年12月30日)
P.S.請注意,文中是說解放軍東部戰區的微視頻太「逗」、太「療癒」、太「俏皮」,不是說軍演本身。
P.S.S.是否中共無人機從淡水外海遙攝101遠景,尚難証實。但至少「101上方有中共無人機拍攝」這卻的確不實。
(補充於12月31日)
若真要攻台
股市會先跌
因為台積電有75%的股份是在外資手上
川普投顧當然會讓外資先收回資金
別忘了他可是厲害的股市操盤手
至於這很燒錢的軍事綜藝秀
我反而是為中國的人民抱屈
為了鞏固自己的皇位
以及讓大小粉紅們洗腦、開心
搞幾十年的軍演跟統戰
燒掉人民辛苦繳的納稅錢
如果把這些錢拿去救爛尾樓、救失業率
不是更好嗎?
同意,而且整個金流很詭異:
中國人民辛苦吸美國錢燒軍演 =》透過台灣買軍備美國把錢吸回去 =》循環再循環肥了軍火工業與某些政客的GDP
我說港口沒有被封鎖,大陸客戶和代理商說我被民進黨和美帝。認知戰了 XD