中共軍演該擔心嗎?

1

2025年12月30日,評論員汪浩分析指出,共軍的「正義使命-2025」圍台軍演,看似對外恫嚇,實則是一場對內的政治秀。

汪浩提到,更重要的是,這種「日常化」軍演降低了衝突門檻,讓風險被噪音化。對台灣而言,必須看清其政治本質:不是即將動武的前奏,而是威嚇與內控並行的治理手段。真正的危險,不在某一次演習,而在把軍事展示當作治國常備選項的體制邏輯。

某方面我同意這說法。

2

川普說:「我和習近平主席關係非常好,而他沒有告訴我這件事。」「我當然看到軍演消息了,但他(習近平)沒告訴我。我不相信他真的會這麼做(意指武力犯台)。我不擔心,沒什麼好擔心的。他們在那塊區域進行海軍演習長達20年了。」

看來以後只要採訪川普就好了,台灣有沒有事他會先接到電話?

但如果開戰前十分鐘接到北京禮貌性致電,美國又能怎麼樣呢?

3

某人說她看軍演新聞不擔心,如果看我哪天收拾行李,可能才要擔心。

我謝謝她看得起我(的預測),但笑說:「我怎麼會收拾行李?還有兩個近百歲老人在那嗷嗷待哺,要死也是一起死,我自己能去哪裡?」

大陸朋友問我是否「基隆、台南、高雄、花蓮四個港口被封」、「無人機君臨台北101上空」?我說那是假新聞、認知戰。

如果你看到中共東部戰區發佈微視頻《這麼近 那麼美 隨時到臺北》,就會知道,汪浩說的「政治秀」用語還太重。

應該說是很燒錢的政治軍事「綜藝秀」——因為那腳本、畫面、歌曲、文案都太「逗」、太「療癒」、太「俏皮」了。

如果大陸軍方繼續宣傳「台灣很美」這件事,(至少這回)我也投川普「沒什麼好擔心」一票。

#但台灣該擔心的事多了

(寫於2025年12月30日)

P.S.請注意,文中是說解放軍東部戰區的微視頻太「逗」、太「療癒」、太「俏皮」,不是說軍演本身。

P.S.S.「101上方有中共無人機拍攝」的確不實。但中共無人機TB-001從淡水外海遙攝101遠景,似乎為真。

(補充於2026年1月1日)

在〈中共軍演該擔心嗎?〉中有 4 則留言

  1. 若真要攻台
    股市會先跌
    因為台積電有75%的股份是在外資手上
    川普投顧當然會讓外資先收回資金
    別忘了他可是厲害的股市操盤手

    至於這很燒錢的軍事綜藝秀
    我反而是為中國的人民抱屈
    為了鞏固自己的皇位
    以及讓大小粉紅們洗腦、開心
    搞幾十年的軍演跟統戰
    燒掉人民辛苦繳的納稅錢
    如果把這些錢拿去救爛尾樓、救失業率
    不是更好嗎?

    1. 同意,而且整個金流很詭異:

      中國人民辛苦吸美國錢燒軍演 =》透過台灣買軍備美國把錢吸回去 =》循環再循環肥了軍火工業與某些政客的GDP

  2. 12/31蟒蛇绞杀窒息台湾 解读正义使命军演逻辑 零预警羞辱 How the PLA’s “Cold Start” Strategy Suffocates Taiwan in 2025|艾森 Essen
    https://www.youtube.com/watch?v=gqDkOlsNMCE

    斷言101空拍照「絕對不是假的」!蔡正元1關鍵分析:扯出國安單位2大問題
    https://www.storm.mg/article/11091871

    1/1共軍無人機俯瞰101,有人說謊?解密圍台軍演「驚悚照」 各類專家說法一覽
    https://www.storm.mg/article/11092045

發佈回覆給「Chen Lerong」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料