[驗證]軍購案通過日各方運勢

軍購案延宕多時,藍白黨團今天(8日)宣布共提「7800億」版本,並在下午院會上強行表決通過。結果出爐後,國民黨主席鄭麗文、民眾黨主席黃國昌特地現身立院。

值得紀念的一天,久違看看主角們流日。最重要的徵兆,當天流日武曲化忌。武曲管金融、軍事,武曲化忌日通過軍售案,必定非最優解。

這顆武曲化忌在國民黨立院黨團總召傅崐萁流日命宮、在國民黨主席鄭麗文的流日命宮、在行政院的流日命宮。這三者果然是要角。

武曲化忌在民眾黨主席黃國昌的流日奴僕(朋友)宮,果然白是男二。

武曲化忌在立法院與民進黨流日疾厄宮,果然是生死命脈。

武曲化忌在國民黨夫妻宮,果然有那麼一點「死道友,不死貧道」的味道?


摘錄與Gemini討論後的總結:

立法院當天運勢是「財祿入庫,法案帶傷」

  • 這是一個「得金失法」的流日,雖然完成了軍售的歷史性撥款,但法案本身的完整性(地劫)與議會運作的公信力(天相受忌),將是未來需要修補的破口。
  • 透過輔弼與天鉞的協作,成功拿到了天梁化祿的龐大資源(7800 億預算),在形式上取得了巨大的成功。
  • 疾厄宮的武曲化忌顯示,這場表決對立法院內部的和諧與程序正義造成了實質性的「內傷」,是一次以內部穩定換取資源分配的權力遊戲。

行政院當天運勢是「負重致遠,忍辱負重」

  • 武曲化忌與天哭顯示他們對結果感到「痛」。雖然拿到了 7,800 億的「天府化科」資源,但因為「地空」抽走了靈魂,這筆預算通過對行政院而言,更像是一場「不得不簽的城下之盟」。
  • 命宮帶天馬與右弼,代表他們不會就此罷休。後續可能會如同官祿宮的「紫微化權」所暗示,試圖透過年度預算(官祿宮的執行力)或其他方式,來補足這塊被「地空」掉的國防自主拼圖。

民進黨當天運勢是「名損利實」

  • 名義上(命宮空宮、巨門是非)遭遇了挫敗與爭吵,但在實質利益(財帛化祿)與行政地位(官祿入廟)上,卻完成了一個階段性的重大任務。這筆軍購預算三讀,實際上是幫執政黨解了套。
  • 由於預算被藍白大砍(特別是砍掉國內自主研發預算),民進黨得以站在道德制高點(太陰入廟、昌曲),批評在野黨「阻礙國防」,這對於未來的選舉論述是極佳的素材。

國民黨當天運勢是「穩住陣腳,實權入口袋」

  • 成功發揮「看守者」的角色,拿到了實質的預算主導權,但代價是與執政黨、以及部分民意的高度對立與心理疲勞。
  • 透過天府化科,在充滿火藥味的對抗(遷移宮廉殺)中,勉強維持了負責任在野黨的門面。
  • 命宮的擎羊鈴星與官祿宮的天哭,顯示這是一場「慘勝」,黨內對於後續被貼上「阻礙國防自主」標籤的政治後遺症感到焦慮。

鄭麗文當天運勢是「貴人護航,硬仗難免」

  • 事業上有足夠的權威與貴人支持,即便命宮化忌,在職場上依然能維持一定的掌控力。
  • 由於命宮天魁與官祿宮解神的作用,當天發生的問題大多能得到緩衝,不至於演變成無法收拾的殘局。
  • 內心壓力很大,特別是針對實質收益或執行面的挫折感強,容易因為「武曲化忌」而顯得過於固執或悲觀。

黃國昌當天運勢是「波折重重,口舌是非」:

  • 地劫與地空的影響,會讓他當天的判斷帶有盲點,建議在對外發表重要論點前,需再三確認細節,防止被抓到把柄。
  • 當天應採取「低調潛伏」。由於命帶地劫且財帛帶空、刑,過於激進的言論(巨門)容易引發不必要的麻煩,且最終的成果可能不如預期。當天適合做研究、整理資料,而非發動大規模的攻勢。
  • 官祿宮的火星與陀羅會讓他感到心急如焚,卻又被行政程序或瑣事拖累,難以施展抱負。

傅崐萁當天運勢是「強弩之末,易生是非」:

  • 官祿宮雖然權力感十足,但天刑與擎羊代表強大的反作用力,若想強行推動某些極端法規或決策,恐會招致法律風險或輿論抨擊。
  • 武曲化忌加天馬,代表當天可能跑了很多地方、開了很多會,但最終在金錢或實質利益上卻是「虧損」或「被卡住」的狀態。
  • 當天應以「守」代「攻」,避免簽署重要文件或進行激進的權力爭鬥,否則武曲化忌的破壞力會藉由官祿宮的天刑直接引爆。

如以上推命準確,可看出傅崐萁的意志應該有讓步甚或挫敗。鄭主席運勢強於黃主席許多。

國民黨表面有權但慘勝,民進黨收穫相罵本。值得注意的是:兩黨當天皆有輔弼助力;連立法院都有。可見各自有各自人緣,不管數字滿不滿意,總是階段性落幕,「一個數字,各自表述」,看戲的樂見其成。

但還是要說,武曲化忌,也真太神準了。

(寫於2026年5月9日)

在〈[驗證]軍購案通過日各方運勢〉中有 1 則留言

  1. [8日綠委在立法院表決時,他們棄權,這個有意思,為什麼棄權?你堅持1.25兆,在野黨要搞7800億的話,綠委可投反對票,但為什麼不敢投反對票?他質疑,反對的話恐會得罪老美,所以連反對都不敢,有夠沒膽的。]

    5/9軍購案綠委為何投「棄權」而不「反對」?吳子嘉爆原因
    https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260509000129-260407?ctrack=pc_main_recmd_p15&chdtv

    [更糟的是,這個7800億版本幾乎沒有替國民黨換到任何政治好處。對美國而言,這不一定足以展現完全配合;對民進黨而言,這仍然可以被攻擊為「打折國防」;對大陸而言,這依然是對美軍購,是台灣繼續嵌入美方安全架構的訊號;對人民而言,這也很難再說是「看緊荷包」。國民黨原本高舉的財政監督與和平路線,最後都被一個模糊折衷版稀釋掉了。]

    國民黨軍購折衷版的路線迷航
    https://forum.ettoday.net/news/3162965

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料