1

黃暐瀚批評國民黨軍購預算數字內訌，是自己進退失據：

黃暐瀚指出，如果「積極」，就不會把案子直接擋在「程序委員會」，連排都不排；如果「審慎」，就不會一邊缺席國防部的機密會議，一邊又隨口對社會強調「要買什麼沒人知道、不明不白」，更不可能連「條例案」與「預算案」都故意不說清楚，讓支持者誤以爲這半年的杯葛，都是為了「阻止民進黨貪污」。

黃暐瀚直言，其結果，就是讓「藍營支持者」在過去半年形成了「堅定反對的態度」，以至於當後續出現多名「藍營大咖」居然同意「8000億版本」的時候，反被藍營支持者當成「叛徒」，欲除之而後快。

陷軍購數字之亂，國民黨當然是一開始存心、識見、戰略有問題，最後尾巴搖狗，尾大不掉。怪不了人。

不過認真說，你總不能說鄭主席是尾巴，鄭麗文自己對「3800+N」也很堅持。所以應該說是頭尾合流，中層持不同意見，這在民粹政治其實很常見。毛澤東與廣大學生結合的文革，一開始黨內幹部一定也有很多人反對質疑，但首尾呼應後，中間的身體也就沒轍。

2

盧秀燕拒選黃袍加身、手到擒來的黨主席，後來陷入區區一個台中市長候選人都搞不定，遇到軍購案表決爭議又只能連喊「家和萬事興」，卻無法奈黨主席如何的窘境，也是自己造成。

當初鄭麗文言猶在耳：2025年8月11日，「如果盧秀燕不選的話，我會很認真思考」。8月13日，「如果盧秀燕市長真的不選黨主席，就一定參選黨主席，而且一定選到底」。

鄭主席上台後，盧秀燕更不敢說任何重話：2026年2月14日，「我跟鄭主席情同姊妹、有商有量」。4月3日公開擁抱鄭麗文，「外界不必見縫插針，可以再抱一次給大家看」。

侯友宜、盧秀燕、蔣萬安…兄友弟恭型的老派作風有利有弊。政治當然都是表演型政治，但追求人人好已經不是當今流行。

過去外界批評國民黨老政客有權力裝模作樣不爭取，盧秀燕則示範連黃袍加身也不取、被人徹底看破手腳的罕例。

中間選民可能會好奇：國民黨如果真有什麼親美派、知美派，早幹什麼去？朱立倫是否後悔不該拒絕競選連任？趙少康是否低估鄭麗文？盧秀燕是否後悔不選黨主席？所有現在比3800億高的數字，半年前怎聞所未聞？

盧當初號稱以市政為主，「最困難的時候，媽媽會留在家」、「專注於中部地區面臨的經濟危機」，結果現在助選一點沒閒著，跑場比鄭主席還多，那當初何不當黨主席算了？

而且「中部地區面臨的經濟危機」具體說來是什麼，台美關稅談判真的是將卸任的市長可置喙？盧市長從去年八月到現在，有台中市府面對全球經貿新格局的利好方案？

也許侯友宜、盧秀燕當到市長，也就是《彼得原理》上限。藍營現在猛吹（連2026尚未取得連任的）蔣萬安2028跨級打怪，看戲的真比演戲的還浪漫。

（2026年5月5日初稿，5月6日定稿）