心中有數但懶得寫，以甲、乙之名把推估生辰餵給AI盲算，瞧各家異同。
首納入我久未用的CoPilot、Grok，但解盤程度不佳，沒有下回了。去除命理專業用語後摘錄如下：
一、ChatGPT
甲：
- 不像「人氣爆棚型」，比較像：有專業形象、有某種正當性，但容易被質疑，或最後關頭有不確定因素。
- 「選民緣」明顯比乙漂亮。
- 事業宮有典型「被喜歡」的配置。缺點是：不是強攻星，不像鬥爭型。
- 勝率約 60 : 40。
乙：
- 很像：「我要改變現狀，我來打破舊秩序。」在競選中，這種人通常很有戰鬥力。
- 支持者很鐵，但討厭者也很多。
- 很會打仗，但一路都是硬仗。
- 最後衝刺型，但容易有「差一點」感。
- 容易出現：聲勢很大 → 最後一週爆出變數 → 得票沒有完全轉化。
二、Gemini
甲：
- 當天支持者投票意願極高，氣氛歡樂、凝聚力強。
- 組織戰、配票策略、配票防線在當天運作得天衣無縫。
- 開票的數據、媒體風向、主流輿論完全站在他這邊，形象清新且具正當性。
- 當天可能會有一些關於選務程序、計票爭議的小插曲，或是長官給他帶來一些口舌壓力。
- 占盡天時地利人和。當天他的文宣、組織、開票運勢全面啟動，催票率極高，中間選民大量灌入。
乙：
- 當天乙的陣營內部會發生嚴重的內訌、思想混亂，或是支持者在最後一刻動搖、失望、含淚不投票。乙自身當天也會焦慮萬分，甚至出現決策大失誤。
- 當天他的催票組織全面失靈，甚至會出現意料之外的「棄保效應」，原本答應要投他的票，當天大量流失。
- 表面上有政黨大老或體制出來幫他講話、背書，但這只是流於形式的面子工程，完全無法拯救他的實質潰敗。
- 當天兵敗如山倒，內部策略自亂陣腳，核心選票開不出來。
三、CoPilot
甲：偏向「柔中帶剛」，有貴人助力，群眾緣較佳，但在傳統或上層支持上可能遇到挑戰。
乙：偏向「強勢衝勁」，有領導魄力，但阻力與壓力較大，容易陷入爭議或波動。
四、Grok
甲：
- 貴人與公眾形象不錯，利名聲與策劃，適合「形象牌」或文宣戰。
- 事業欠積極衝勁，容易在激烈競爭中顯得「不夠狠」，需強力貴人與團隊補足。
乙：
- 開創/變動/交際力強，利公眾與資源，適合「戰鬥型」競選，衝勁與破局能力優於甲。
- 起伏大、易生是非/意外阻力，過程辛苦，需靠意志力與時運撐過去。
比較：
- 甲溫和有貴氣，乙更具決斷力與動能。乙在激烈選戰中可能更「吸票」，較容易在投票日把握氣勢當選。
- 甲有貴人與名聲優勢，若能借力使力（團隊、曝光）仍有機會，但需克服被動與壓力。
我的後記
Gemini預測沒在怕（演一種鐵口直斷），其他三家對預測選舉語帶遲疑，CoPilot還完全不願意說勝負。
僅Grok賭乙突圍而出。
四家AI描述的個性與打法還頗容易對號入座。如對雙方推估生辰為真，甲的確非輕鬆躺贏型，今年還挺累的。
連最後呈現都刻意維持甲、乙稱呼，有點爽。反正讀者不會看不懂。
（寫於2026年6月11日）