1

很多話真的會露餡。

「有誠意一點，至少先還一部分，比如先還個尾數、幾百萬給某一個小孩，讓我知道他有進度，不然拖著拖著媒體不報我覺得他就拖過去了。」

最後一句是重點——挾媒體以制前夫？

如果房貸可以在離婚協議規定，那麼在意義大利旅費和教育基金，為何不在離婚協議時要？

即便婚內冷暴力無法溝通，協議離婚時總可以撕破臉談，離婚後還可以發存證信函請律師索討教育基金。

「我真的很想告許ＸＸ，但現在原配就不值3毛錢。」這話也不合理。

元配有證據當然可以告，但現在已不是元配一年多。婚內就沒有證據，現在有沒有新事證？

男方的辯詞一聽就難信，但在這波流量中重立人設大獲好評的女方（時代力量黨主席王婉諭甚至譽為「陳幸妤給了台灣女性巨大的勇氣」），也需要觀察。

如果名人挾媒體以制前夫就能奏效，那麼沒有流量的平凡人要如何回復權益、爭取正義？那些忽然如夢初醒變成幸妤粉的人有沒有想過？

新聞稱陳幸妤變了，竟然同意加記者「幸妤之友會」LINE群組：

大眾回顧當年雙方劍拔弩張的尖銳衝突，對比現今竟能透過 LINE 群組互相提供資訊、平和共處的成熟互動，紛紛盛讚陳醫師心態改變許多，也肯定南部駐地記者的貼心與友善默契。

當年扁家如過街老鼠又被盯梢騷擾、記者開口就不懷好意想看你出醜，陳幸妤當然爆氣；現在媒體一面倒幫自己討伐前夫（鏡周刊甚至推出「我們都是陳幸妤」熟年女性離婚專題），那還不改變心態？如果今天記者風向是覺得她無證據指桑罵槐，還可能「平和共處、友善默契」？

2

家務事不在家裡講的另一樁。

香港影視大亨向華強的妻子陳嵐（向太）常分享八卦，近日受訪談及兒子兒媳的婚姻，卻惹火向佐開炮反擊。向佐對母親向太公開談論家庭私事表示不滿，並質疑：「這是要逼我營業嗎？不是應該老人家勸年輕人家和萬事興！」接著更嗆：「賺夠錢無聊的話打打遊戲打打麻將吧！」

事件源於向太在節目《陳魯豫慢談》中，提及向佐在一次採訪中，並未否認外界流傳向華強前妻幫忙撫養自己兩年的傳聞，向太對此相當惱火，澄清：「一天都沒有！我沒有把小孩子交給人家養過一天！」向太表示，感覺自己在那段訪談中「不值一提，一點分量都沒有。」

不只如此，向佐在那場訪談聊到了父親、妻兒與弟弟，卻沒有提及母親向太，這件事同樣讓向太心生不滿，憤怒質問：「向佐你是不是就會欺負一個最愛你的人。」

貌似母親經常對外說，逼得兒子忍不住某次對外說，之後母親不滿兒子對外說的話再對外說，兒子不滿母親對外說的話也再對外說…

兒子說：「家裡事家裡解決，這麼喜歡內耗，我真的不喜歡，自己耗吧。」

看來就是在家沒法解決，難以溝通，才對外一直放話？很多人公開放話變得太習慣。

家人不能溝通也忍不下去，對外說成新聞，難道就是萬靈丹？

天底下這麼多聰明人，到底在想什麼？這不只是內耗，是把「內部問題外部化」——小我擅長的另一種分裂把戲。

如果我是兒子，母親大人一天到晚對外說兒子不中用、只有兒媳好，財產跳級繼承全給孫子由兒媳代管——即便我真不成材，這樣被羞辱又會多好受？能說得出多感謝爸媽的話？

兒子對外說一句母親就受不了，母親多年來高調說那麼多，兒子情何以堪？

甚至，婆婆這樣高調寵媳踩兒，有想過對兒子婚姻好嗎？男人不會對太太日久有異樣感覺？誰喜歡自己一直在另一半前抬不起頭——還被自己父母公開認證！

3

另一公開發言洩私憤的新聞，跟陳幸妤一樣離婚後砲轟前夫反吃上官司：

導演、製作人陳玉珊憑藉《我的少女時代》嶄露頭角，不過去年因懷疑前夫張偉傑偷吃助理20年，在個人Instagram上怒罵對方「畜生、窩囊廢」還曝光其個人特徵挨告，對此，台北地檢署今（25日）偵結，依公然侮辱、加重誹謗等罪起訴陳玉珊。

陳玉珊除了在限動上公開批評「那對畜生還是在一起了、原來真的被騙了、二十幾年啊」、「窩囊廢、還好離開了」外，同時還警告各大劇組「這個人可能是騙子…隱瞞元配二十年都在跟助理暗通款曲、對婚姻不忠、請各大劇組注意，包含大陸劇組」。事後張偉傑透過友人得知消息，才知道遭前妻發文公審，認為自身的名譽與人格受損，隨即具狀向台北地檢署提出妨害名譽等告訴。

不必說年輕人受網路影響，許多成年人21世紀浸泡二十年網路，照樣變了心性。

社群媒體像童話裡的吹笛人，「引無數英雄競折腰」。75歲陳水扁在Threads天天無啥營養發言，就被讚「活網」——何時會上「脆」成為人生了不起的成就？

現在多數人只求曝光，哪裡在乎古語稱「多言賈禍」？連前網路時代混過媒體有點名聲的人，也無法免疫。

４

以《奇蹟課程》角度，以上這些新聞主配角言行深處，都在「呼喚愛」。

但我們畢竟還活在一個有代價、有因果的幻相世界。過去大街罵人就已經不得了，現在透過社媒罵人即時輸送（可能全世界），比過往大街罵人不知道嚴重多少，有點名人價值的不該更戒慎被記者抄去大做新聞？

怕的是根本不想戒慎還想大肆利用，那就只得看看有無反作用力了。

（寫於2026年8月26日）