2020美劇《美國夫人》（Mrs. America）共九集，很容易看完。

最後兩集的主題是反省與幻滅。

第八集，反《平等權利修正案》（ERA）的女主角菲莉絲施拉夫利（Phyllis Schlafly）密友愛麗絲，奉派去參加在達拉斯的全國女性大會，結果不但被記者問倒，致詞機會拱手讓給同事，還在羞惱攻心下沒出席大會，會後酒醉失態，折騰一整夜。

好看的通俗橋段固然是描寫一平凡主婦，在這種前衛又正經活動中，不登大雅之堂的落魄；但更重要的是，她發現女權主義者也並非都是妖魔鬼怪，或者，ERA的主張也不是全部都需要反對——而她的隊友，顯然認為這是怯懦的表現，妥協更被視為退此一步即無死所。

甚至，當記者一再逼問她調查數字從哪來，她完全不知所措時，更讓我彷彿看見台灣去年X粉狂熱時，集體沉浸在假新聞取暖，一旦面對外界非同溫層的說法，產生認知不和諧（cognitive dissonance）的狀態。

編劇厲害的是，愛麗絲受挫後，並沒有大澈大悟脫離反平權組織，而是把苗頭針對領導者菲莉絲一個人，發現自己不但忌妒菲莉絲，也終於發現菲莉絲是冷血的政治動物，她聚攏群眾打仗，卻並不真關心隊友。

也就是說，愛麗絲在女性大會所受的文化衝擊（culture shock），沒有導引到對政治上大是大非的轉向，而是對領導人的清算割席上。這個劇情設計非常有趣，也很懂人性。

而支持ERA的一方，葛羅莉亞史坦能（Gloria Steinem）等人也沒多好，她們遭卡特總統的陷害，鬧到整個委員會集體請辭。一如菲莉絲雖可冷血地挾保守婦女票當政治資本，越過自己丈夫屬意的人選，在黨內總統提名上轉支持雷根，但最後一集，她還是遭到了被雷根利用的命運。

這時候，不管激進或反激進的女人們，都該嘗到被男性政客利用而後秒拋的共同命運吧。「狡兔死，走狗烹」，搞社會動員的抵不過職業政客。

這一刻，這些立場不同但同樣從事社會運動的女子，竟如是接近。

本迷你劇集製編導演都精彩，且切合2020年終於有第38州通過《平等權利修正案》（ERA）所需門檻的歷史意義。只能說，佩服。