全世界很多文章談的問題都似曾相識。
比如一篇寫道：住在印度的BBC英國記者去兒子小學當一堂代課老師，發現了年僅八歲的「小王子」、「小公主」，都被慣壞了。作者結論：「並非所有的富二代都自私、驕橫，但是，這類孩子的比例越來越大。」
原因呢，不外以下幾項：
- 從前是孩子怕老師，現在是老師怕孩子告狀，也怕孩子的父母來鬧。
- 傳統大家庭生活，孩子必須很快學會和兄弟姊妹或堂表兄妹玩耍，也在競爭中明白先來後到、分享等技巧。現在人們生孩子越來越少，所以獨生子女難以學習和同儕的禮讓或尊重之道。
- 父母沒有時間陪孩子，所以，孩子想要什麼，就給買什麼，從小都被慣壞了。
現代教育，除非很用心的父母還注重身教、言教，否則都給電視、電腦、電玩去教了。一旦被影響，拉也拉不回。
制式學校體系，則大大衰敗為市場經濟產物。學生和家長都從「受教者」轉型為「消費者」。
失去了家教，又不服從學校的專業老師，哪裡需要更多囂張的富二代、權二代？滿地都有可能是小皇帝、小皇后。
只是我好奇，當中產階級越來越貧，除了少數真正大富階級，那些中產父母養起來的小皇帝、小皇后，一旦父母沒那麼闊綽，或者自己出社會後沒那麼有辦法後，馬上就被收回灰姑娘南瓜變出的馬車了。
但也可能別急著為這些小皇帝、小皇后擔憂，因為世界經濟前景雖然混沌危險，超高（老）齡社會（65歲以上佔總人口20％以上）雖然指日可待（預估台灣2025、大陸2040年達到），但子女數減少的結果，每人平均能獲得的可支配資產和遺產，卻可能增加。
所以，也無庸太擔心未來年輕人要扛的稅負太重，因為到時候，很可能還是花著這一代打拼的父母與成人所留下的財產，去支應自己的福利。
如果，到那時各國政府還有福利的話。
人口老齡化愈來愈嚴重，內地已經放開雙獨生子女的二胎政策，好在現在還有人願意生二胎，不過寄希望於養兒防老似乎沒那麼期待，也許我們老了就去托老所吧，希望那時養老金可以養活自己。
已婚同學現在都希望生女孩
這樣就不用為孩子準備房子了
生活壓力就降低很多
o(︶︿︶)o唉
孩子间的物质之风、攀比之风更是家长间的攀比之风。有时不能过于怪罪孩子，其实是家长间更喜欢相互较劲。唉！“人活一世，就是不能输给别人”这是大多数人或多或少都有的心态。
活得明白点的人都知道结婚后最好不要孩子（因为生了孩子你能保证这孩子一生都生活幸福吗？肯定不能。如果不能保证，。如果孩子过得不好，那做父母的一定比谁都心里难受，索性冒这样的大风险，那还是不要让他（她）来世界受这可能的苦好）。但大多数人都是糊里糊涂把婚结，糊里糊涂已为人父母。
蒲公英，我觉得父母不应该包办孩子一生的幸福，但应该在孩子成年前给他（她）好的教育。
给老师看一个很有意思的视频：http://www.tudou.com/programs/view/25bHed6agy0/
不知道这次能不能贴上，是关于希腊危机的。
LILY你误会我的本意了：我说的意思肯定不是要包办小孩幸福哟。至于是何意，你有兴趣的话，可好好着磨下吧，在此我就不细说了。XD！
幸福肯定是包办不了的，就是父母想包办也不可能呀。哈！比如：如果家长从小为孩子提供了很好的教育，但孩子本身就是不好好学习，甚至不走正道做了牢，做家长的又无力管教，看见自己苦心养大的孩子成了这样的状况，你说做家长心里难受不难受。这孩子哪怕日后改过自新了，但他的一生也不能说成是幸福的一生。再比如：如果这孩子本是个好孩子，好人，但人生路上却挫折不断，甚至终身不顺，除了孩子自己，我想做父母应该是比谁都难受。
事实上，我们每个来到这个世界的人都不是心甘情愿来到的。
父母对孩子的娇惯 影响的是整个民族的未来 这些孩子并不会仅仅因为长大就变得懂事。甚至到了他们三十四十，七十八十还是那样。他们教出来的第二代第三代仍然難以學習和同儕的禮讓或尊重之道，难以融入社会，获得更好的发展。
这仿佛也是没办法解决的事。
還可以慣多久……
教育不是只教学习知识，更重要的是教怎么做人。
所以，“比如：如果家长从小为孩子提供了很好的教育，但孩子本身就是不好好学习，甚至不走正道做了牢，做家长的又无力管教”，这句话还是有点矛盾哦～呵呵。
lily啊，教育问题不只学校老师和家长就能教好的，社会这个大学堂无论是成人还是孩子都随时会被感染，而每个人的免疫力又是不一样的。好的教育，我本就只指狭隘的实体学习文化知识的环境而已。你这个老师在平时工作中应该是深有体会的吧：是否现在的学生没有以前好教了呢。呵呵！
总之基本一直在教育界这个大环境长大的我，对中国教育这个问题看得比较多，所以平时想得也有些多。呵呵！其实我想的再多也是白想，我又不是胡锦涛、温家宝，只是个一无所有的小人物。哈
胡锦涛温家宝？影帝s，呵呵。
不过教育确实是复杂的问题。
：）