如果你讀進去一則廣告8:「你下了山,也把疲憊與煩惱留在山裡」

這是台北市政府推廣登山步道的廣告詞。

非常「人文」、「人本」的一個角度看登山——山水是垃圾場,收集我們的負面能量,還我們一身舒爽。

從鼓勵登山的角度,這句話很實用,也很有說服力;但從真正的「愛山」、「樂山」角度,這句話狗屁不通。

愛山的人,是為了上山倒垃圾?樂山的人,是為了上山對山訴苦?如果我們把山川大地當成這麼功利的「器物」,根本不配叫做「愛山」、「樂山」。

我們連對人——對家人、伴侶或好友——都不好意思這麼明目張膽地說:「我和你談過話聊了天,就把疲憊與煩惱留在你那邊。謝謝!」我們為何敢對山川如此說、如此認為?

山,真的是物質而已嗎?你真的認為山只是物質?

什麼叫山?只是土石嗎?草木算不算?住在山上的蟲魚鳥獸算不算?圍繞在山頂山巒山腳的霧靄氣息,算不算?你去登山,你去接觸自然,不是接觸這整體而互相依存的「存在」?

你被秀麗或雄偉的景致打動,你吸入芬多精或其他分子,你親切地與蝴蝶、青蛙或蜥蜴互動,你停歇在一棵樹下——這些都是山的整體生命境界所給予你的。

我們怎能只把山當成一個物質的象徵?

正統瑜伽不只在房間內修煉,而要積極與外界自然接觸。外界自然是什麼?公園是,操場是,頂樓陽台是,山川是,有靈氣的山川當然更是。

我們相信萬物有靈。動、植、礦物上都有。你去野外,不是純粹出於征服或消耗,而應該懂禮尚往來。

人去好地理、好氣場舒展身心,我們又還給好氣場、好地理什麼?我們是畫中美麗的逗點,亦或我們成了這捲軸中的一個污漬?

如果你把煩惱與疲憊帶上山,而後清爽地下來,那應該是內外達到一種共通的洗滌,而後讓疲憊與煩惱消失。而不是像這句話說的,你像丟掉一件破家具或空水瓶一般,把它留在山裡。

抱著這種想法上山下海的人,真真是可恥、不肖的自然之子。

(2003)

在〈如果你讀進去一則廣告8:「你下了山,也把疲憊與煩惱留在山裡」〉中有 0 則留言

  1. 我看過一則游山提倡人們環保的廣告語,
    「除了你的腳印甚麼都不要留下,
    除了你的記憶甚麼都不要帶走。」
    我也不喜文中這則廣告,
    我們相信萬物有靈,
    把疲憊和煩惱都丟給它,
    好無辜,憑甚麼這麼自私的心態呢。

  2. 憑什麼把疲憊和煩惱留給山
    山也太委屈了
    要真是這樣
    人這麼多煩惱和疲憊都留給山
    山不得累死啊
    它幹嘛要給人承受這些
    說不准山自己還有煩惱還疲憊呢
    人總是太自私
    抱著這種想法上山下海的人,真真是可恥、不肖的自然之子。
    嚴重同意
    不過話說回來
    這廣告詞本意估計就是想讓人們
    在遊山的時候得到放鬆
    忘記煩惱疲憊
    以人為本啊

  3. 人类都是山的孩子,这或许是这则广告的诞生初衷。孩子把所有的累和烦都留给具有无比包容的“山母亲”是理所应当的?就算山真有此大胸襟,但当有一天山的包容量达到极限时,我们又能把烦累留给谁?大海?田野?总之不是人类本身。这或许是人这种世上最高级生物天然的弱点:极度自私中也透着极度的自以为是(一厢情愿的认为山会天经地义的留下我们丢弃的一切)!

  4. 想到一句歌词,“都是背了太多的心愿,流星才会跌得那么重”,人啊,有时候就是那么的自私,只会考虑自己~~~