如果預知死亡點,我們的用錢態度會大不同

每次聽保險顧問談各種保單,到哪一年幾歲會拿到多少錢或者享什麼保障,感覺總很複雜。

一方面明確,一方面又虛幻。

人生無定,但保險卻以算式給你明確數據。如果你真能活到那個格子,不管儲蓄險、年金險,理論上就能拿到。不用說由別人拿的壽險。

但一般人並不知道能活到哪個格子。假設現在就死、明年就死,很多規劃對很多人來說就未必適用了。

甚至,會有點浪費。以投報率來看,沒用到的保障,那些年付的保費可以說是「花掉」了,都是你和意外、疾病對賭的費用。

面對保單,一方面心裡多了踏實。但一方面又覺得人生規劃,總有點不踏實。

不諱言自己仍怕老死,但有時又對於「如果不能活到太老」有另種感覺:「不用準備那麼多退休金了!」不必煩惱更多活得太老產生的財務、心理、人際、健康、甚至尊嚴問題。

許多人一被宣判絕症,立刻去做些平常不會做的事(比如長途旅行),旁人或許會感嘆「為何不早做」、「健康的時候為何不做」,但我偏偏認為很多事情都是從財務觀點考量,以錢來解釋,一切都成立。

當時不做,因為覺得要花大錢,因為要工作賺錢沒時間;現在做,除了自己喜歡、想要滿願,更大理由是「現在不需要那麼多錢了」、「辛苦賺的錢不花都要給誰」?

光一個死亡時點的考量,可決定我們做哪些事情、對哪些人好,包括,對自己的態度。

因為平常都設定會一直活下去,所以我們忙碌、恐慌、積聚、安排,因為怕一直連續下去的壽命,會失去依靠滋養保障。

有伴侶、兒女的,一般考量的人就更多。

緩慢面對老去的,則多數會開始斟酌如何面對資財,如果不是有非得留給後代的壓力,多數會開始「對自己好些」。

罹患不治重症的,則有短短的時間,快速思考該怎麼處理,不管用在自己或別人身上。

猝死的人,則毫無機會(或許有瞬間的意識)擔心這些。

如果預知死亡時間,不止用錢態度,甚至前半生的賺錢態度,可能都會完全不同。

可惜,這只是假說。

在〈如果預知死亡點,我們的用錢態度會大不同〉中有 0 則留言

  1. 人這一輩子活的不保險
    生命長短沒定數
    所以在做著各種讓自己覺得保險的事
    我們都背著太多太多的心裡包袱活著

  2. 如果预知个人后面经历事情所有的点,也许一个人的想法和活法真的会完全不一样。
    和您一样,对于保险我觉得它是最复杂,也最不保险,甚至可以说最没有投资回报率的一种“投资”(仅针对大陆市场上的那些保险业)。所以任何的理财思路,我一定是把保险排除在外的。

  3. 美剧《豪斯医生》有一集里,一个病人被告知得绝症,而变卖了所有家产,打算最后好好享受一下人生,然后死去。谁知医生告诉他,报告弄错了,他并没有绝症。本来以为病人会很开心,谁知病人很愤怒,把医生告了。因为他本来很开心,以为快死了抛弃了所有顾虑打算充分享受最后的美好时光,谁知医生搞错,让他又回到了现实的各种烦恼。他认为医生剥夺了他的快乐~

  4. 「如果預知死亡時間,不止用錢態度,甚至前半生的賺錢態度,可能都會完全不同。」您總結的總是那麼精辟,任誰都無法不贊同啊。

  5. 呵呵!估计台湾的保险还是有吸引力,有保障的。我确实是非常排斥大陆的任何一种商业保险:其中复杂暂不谈,关键是其中陷井多多,想要拿到钱真是难上难。
    相对商业保险,大陆政府推出的社会保险相对要保险的多。对这样的保险不管对谁,都是能实实在在受用的,这个我不排斥。但这种社会保险仅是做保险用,不当投资用。

  6. 如果能够预知,不知道自己敢不敢不管不顾的为自己活~或许,都会有种可以抛弃责任,放下担子的感觉吧。