我至今為止，時時有一種樂觀，以為壓迫，殺戮青年的，大概是老人。這種老人漸漸死去，中國總可比較地有生氣。現在我知道不然了，殺戮青年的，似乎倒大概是青年，而且對於別個的不能再造的生命和青春，更無顧惜。
我曾經說過：中國歷來是排著吃人的筵宴，有吃的，有被吃的。被吃的也曾吃人，正吃的也會被吃。但我現在發見了，我自己也幫助著排筵宴。先生，你是看我的作品的，我現在發一個問題：看了之後，使你麻木，還是使你清楚；使你昏沉，還是使你活潑？倘所覺的是後者，那我的自己裁判，便證實大半了。中國的筵席上有一種「醉蝦」，蝦越鮮活，吃的人便越高興，越暢快。我就是做這醉蝦的幫手，弄清了老實而不幸的青年的腦子和弄敏了他的感覺，使他萬一遭災時來嘗加倍的苦痛，同時給憎惡他的人們賞玩這較靈的苦痛，得到格外的享樂。
（1927「答有恆先生」）
中國歷來是排著吃人的筵宴，
有吃的，有被吃的。
被吃的也曾吃人，正吃的也會被吃。
但我現在發見了，我自己也幫助著排筵宴。
中國的筵席上有一種「醉蝦」，
蝦越鮮活，吃的人便越高興，越暢快。
我就是做這醉蝦的幫手
您節選的魯迅文摘語錄
精闢到讓人感歎
魯迅先生曾經說過：“我解剖自己比解剖別人更加不留情。”
說實話
看魯迅的文字老是感覺不大通暢
(─.─|||
畢竟
那是白話文剛開始發展的革命性年代
會和我們現在習慣的用法、語氣不同
人吃人的社会里，我们每个人究竟扮演的哪一角呢？估计常来这里的各位可能都是被吃的那类人吧：特别是在当下的中国。XD！
如果鲁迅活在当下，会写出什么样的文作来呢！
嗯嗯
老師說的是^^
鲁迅先生的文章真的很犀利，他对国人的那种爱之深恨之切的表达独树一帜。真心觉得他完全够资格拿若贝尔文学奖。
人吃人的中国尽在冯小刚的[一九四二]。
如此沉重难受的题材，无论拍得如何，我都不想看。不想自找不痛快。
沒想到老師推崇魯迅先生。中學課本上要求背誦的課文裏最喜歡的就是他的文章。字字都有風骨。言語冷到骨髓衷腸卻滾燙。很多段落直到今天仍時不時被我無意識地想起、並默誦幾句。有些他慣用的詞彙也被我信手拈來，明明知道其實會讓文章費解晦澀，卻還是捨不得不用。大抵這就是喜歡，抑或可以看作他靈魂不死的些微明證。