世界新聞網「美國媒體的沉淪」報導：

揭露美國政府濫權最力的卻是英國「衛報」，最近更將美國安全單位以反恐為名，不當蒐集私人資料，連續三爆，除之前要求威瑞森提供客戶資料外，最近國家安全局(NSA)利用稜鏡軟體和計畫進入谷歌等九大網路科技公司的伺服器，以及美國政府早已擬定對國外網攻等。衛報掀開了美國政府高喊遭駭客攻擊，其實作賊喊捉賊的偽善。　

報導此事的衛報Glenn Greenwald，之前不但指出無人機不當，更揭發過紐約時報和中情局之間不尋常關係，他曾公布紐時在國安新聞刊登前，竟然將內容電郵給中情局發言人過目，嚴重違反新聞行規。

評：主流媒體配合政府或特定政黨，全世界都有。當一般人好不容易想增長點見聞，不只看本地新聞，多看一點國際主流媒體報導，卻也得提防該主流媒體是否藏著我們無法查覺的立論。

已發表文章的立論，或許還可經由長期觀察而比較得知，但媒體與政府（或特定政黨、機構、企業）暗通款曲的表態、審查、自我閹割或壓制異議，外人就不容易得知了。

做為閱聽人，全面不看也不行，只能繼續多方拓展多方思考了。

另關於美國要求九大網路媒體監控一事，讓我想到在中國大陸，QQ、微博、博客、論壇，政府絕對有權力監控不用說，連台灣一般以為屬於自由資本社會的美國媒體，如FB、Gmail上的一切發布內容和私信，其實也非絕對安全。我們在上面的交往、開會、連繫、打情罵俏、憤世嫉俗的刻痕，其實不都掌握在這些商業鉅子的手裡？

而商業鉅子，從來不敢完全拒絕政府的。

就算不是企業出賣靈魂給政府，也難保個別不肖從業人員不會因私利（或私憤），利用職務上取得的數位資料，做出種種侵犯人權傷天害理的事。