2013年國立師範大學製作、國家戲劇院首演的大型音樂劇「山海經傳」，2014年末得在嘉義、桃園、台中等地方政府贊助或包場下，加演共四場，儘管演出陣容從近七十人縮減為近三十人，但影像效果有進步，多人換角後也撐住演唱平均水平，看來還是心情澎湃。
但當然有不少遺憾在心中發酵。
首先，這劇本原屬諾貝爾文學獎得主、也是師大駐校作家高行健創作，自然不宜更動，音樂劇的改編劇本，主要在縮減長度、選定場次和企劃安排對話與歌曲的比例和位置。
我對《山海經》的遠古紀事當然有自己的體會，但如果不是高行健原著在先，誰會請我自行創作以《山海經》為題材的舞台劇或音樂劇？
高行健選擇的主角、情節多姿多采，但顯然會令初入劇場的觀眾目不暇給且不乏一頭霧水。偏文言台詞透過現在的學生口調，也不可能讓一般人對這些神話或超古史人物的來龍去脈弄清楚。
如果不是整體唱、跳、說、武和視覺效果刺激，我相信眼下台灣觀眾很難對此戲有這麼大的共鳴。
而此戲的內涵，當然遠不止熱鬧，而深深關係著華夏文明的起源，不乏後世對此起源的刻意或無心的誤解。
高先生已經點到為止許多，我又在不好唱的歌詞中，努力結晶偷渡了許多，但畢竟這劇中幾乎每個角色、每段故事，都有值得深究之處（而且我與高先生的看法未必一致），光這樣的蜻蜓點水，實在不足。
一來在原著設定「折子戲」式的快速轉場中，本就沒法好好討論，二來這戲全台少少幾場演出，根本沒機會給更多人欣賞，何從有集思廣益、全城熱議如熱門電影「KANO」、「露西」、「控制」、「星際效應」的機會與福分？
高行健花過大工夫，導演梁志民花過大工夫，師大表演所製作團隊花過大功夫，作曲編曲鮑比達和改編劇本與作詞的我也花了大工夫，但可惜，能看到現場演出的人非常少。
因為高行健的關係，本劇也註定去不了中國大陸交流。和梁志民、鮑比達與我相熟的果陀劇場，因評估本劇耗資過大，也不可能重製在商業市場推出。
有興趣的朋友，只能上網買DVD來看了。
偶然看張國榮在演唱會的介紹
才真正了解鮑比達老師的厲害
您和幾位主創人員的名字加一起都足以重磅來襲了
沒有正式商演真真可惜啊，有DVD可以彌補下遺憾
我非常慶幸自己專程去台灣看了現場表演
也看了台灣電視台的錄播版（雖然網絡不暢）
仍然意猶未盡的想擁有DVD珍藏版
如果我人生做對的選擇只能以個位數計
那麼2013年去台灣算一個
在此再次谢谢樂融哥，道一聲辛苦了！
很庆幸去年的大约此时通过网路看到了这出剧。现在读到这文，感觉“偏文言台詞透過現在的學生口調，也不可能讓一般人對這些神話或超古史人物的來龍去脈弄清楚。”这句实在是说出了我观剧时的最大直感呀。因为没有读过高先生的原著，所以自觉如此茫然的观剧感也算属情有可原吧。哈！只是有点不太明白：为何此剧在台不能商演？是因为缺资金吗？
细细一算到目前已现场看过两部音乐剧（妈妈咪呀、梁妈妈再爱我一次），两部音乐剧电影（剧院魅影、悲惨世界），下个月要去看德语经典音乐剧《伊丽莎白》。（这也算是我第一次去现场看原版字幕音乐剧）。
知道吗！刚在大剧院听了场关于介绍音乐剧知识的讲座回来后读到这文，是不是又、又、又很凑巧呢！讲座票我可是半个月前就买好了的喔。缘份！缘份啊！哈！哈！哈！
期待来台时能有机会去现场看出原汁源味的台式音乐剧或话剧。：）
周末快乐！
噢!上面留言时真是写糊涂了，居然漏算了本文的主角，现在必须加上网络电视版的《山海经传》，那到今年底就应该算看过六部音乐剧了。哈！写昏头了。昏头了。
对了，再悄悄说一句，今天主讲人是一个叫郑迈克的台湾美国人（说是哥伦比亚大学艺术博士）。个人感觉他讲的不咋样：主要是拿了几部百老汇音乐剧的片段放给大家看，然后自己评述几句。所以下次我也不打算再去听了。
再读文感觉你对此剧中的诸多遗憾实在有种想推倒再来，新写部关于华夏文明题材的真正全原创音乐剧的雄心壮志。
我说的对吗？：）
如果是我自己編劇
整體勞動得會更有意思吧
但不論如何
若這世界上看到的人很少
再有意思的創作也很寂寞
是。创作者的乐趣是应该来自两方面的：创作本身（独乐）+知音般的欣赏人（众乐）=其乐融融
如是。随缘。
该睡觉了喔。