一隻小蟑螂在商店門口，被正打掃潑水的店員給沖反過來，躺在地上順著髒水流動、掙扎。本來以為牠的命運只能等死、曬乾，一輛腳踏車經過，差一點點碾到牠，再一個人經過，又差點踩到牠。兩個都沒事，一輛摩托車經過，我想這回完了，結果不知怎麼借力使力，小蟑螂卻被彈正過來。
恢復生機的牠趕快往前跑，正等紅綠燈的婦人這時卻往後挪動腳步，牠，被踩死了。
這都是幾分鐘之內發生的事。全宇宙大概只有我小小見證了牠的最後生命。
也許，牠是個熱心的蟑螂，在同類社會中，認真、負責、大方、親切、努力，還有大好前途。牠能怨命嗎？牠能抱怨這個無常嗎？牠莫名其妙被沖倒，然後險象環生，最後自以為逃過一劫，卻反而陰錯陽差。
那個婦人和牠有仇嗎？店員跟牠有過節嗎？也許全世界的宗教只有佛教會解釋這些「前世業障」。但，我們真的相信佛法在這個不起眼的生物上，依然運行？而我們自詡為萬物之靈的，又真能「接受」這種因果法則？
週日早上，一隻小蟑螂死了。連牠的族人可能都沒機會為牠哀悼。
老師的這篇文章
讓我想到最近看的一部舊電影
『人間有情天』
平凡惜福的心理醫生
約好跟家人去慢跑的星期天早晨
接到病人告知癌症的電話
心性寬厚的醫生登門看診
兒子因此和同學去潛水
溺斃
從此心理醫生一面必須輔導這位癌症病患
一面不停回想
『赴他的約
換得的是兒子的死別』
教堂上
神父說一切上帝自有安排：
『如果主人獲知小偷要來的話，
他就不會失竊了』
心理醫生不能接受
但結局卻出現類似安哲羅普洛斯『霧中風景』中
那絕處逢生的一棵樹
命運沒有理由
但有補償
是因果儼然的結局
或只是多情的詩人
替人間補恨圓夢的『詩的正義』呢？
我猜想老师写下这篇的时候，大概是带了某种柔软的情绪。
我试着以一只蟑螂的角度去看待这个上午它的人生变数。
脏水，店员，妇人，红绿灯这些对它而言，更像是台风，海啸，山崩地裂，统统都是无法预知和扭转的命数。
這個橋段可以寫入電影劇情啊,很有感覺。