好多人傳「護家盟解密」文，內容意外嗎，不意外；看完難過嗎，慢慢無感。如果屬實，兩造其實沒什麼好溝通，不可能的。再多公聽會、再多遊行、遊說，都是民主煙花。
打人的，法當禁止；下跪的，請站起來。
民主保障各自發言，無法解決彼此分歧。對話是文明說的一個高明的謊，更多時候，文明進程與對話無關，與有機會改變世界的人，能不能大膽抉擇和承擔後果有關。
這兩天很多認識的人去了簡單生活節。一個人的生活很簡單，但當你前後左右都是人，而且意見不合，生活可一點不簡單。
（參考資料：「護家盟解密」）
好多人傳「護家盟解密」文，內容意外嗎，不意外；看完難過嗎，慢慢無感。如果屬實，兩造其實沒什麼好溝通，不可能的。再多公聽會、再多遊行、遊說，都是民主煙花。
打人的，法當禁止；下跪的，請站起來。
民主保障各自發言，無法解決彼此分歧。對話是文明說的一個高明的謊，更多時候，文明進程與對話無關，與有機會改變世界的人，能不能大膽抉擇和承擔後果有關。
這兩天很多認識的人去了簡單生活節。一個人的生活很簡單，但當你前後左右都是人，而且意見不合，生活可一點不簡單。
（參考資料：「護家盟解密」）
和護家盟對話幾乎是不可能的任務。畢竟，他們的世界觀遺傳自美國新教，美國六成以上的人至今仍不信進化論。
但他們創造的留言和謠言，會有混淆效果。前幾天一個朋友一本正經傳了個留言，說修民法會讓父母，祖父母這些名詞消失。我回她說那是謠言，請她別亂傳。感覺她不屬反同恐的族群，只是欠缺思辨的能力。前陣子有個Bullshit study, 25%的人會對收到的資訊全盤接收，完全沒能力分辨鬼扯(研究者把單字隨機組合成句子和文章)和有意義的訊息。這個和知識能力無關，我認識很多高學歷的人一樣如此。有腦神經學者認為那是腦部結構的問題。。。
文明进程与权力密切相关
任何对話的前提必须是双方已建立最基本的共识，不然注定是牛马说
就算生活在不简单中，但我们的心依然可以在纷乱中力寻一份简单
金句系列
「文明進程與對話無關，與有機會改變世界的人，能不能大膽抉擇和承擔後果有關」
「一個人的生活很簡單，但當你前後左右都是人，而且意見不合，生活可一點不簡單。」