1
儒家不排斥富貴,《易經》也不。
周易《繫辭上》二十一章:
法象莫大乎天地,變通莫大乎四時,縣(註:同懸)象著明莫大乎日月,崇高莫大乎富貴。
人間的崇高「莫大乎富貴」,所以一個社會必然有人富有人貴,一定有階級、差等,沒有後世以為的什麼都要均等、都要弭平,才算「政治正確」、才算「世界大同」。
傅佩榮說:「一個社會的好壞,就看誰得到富貴。」如果以好的德行、好的行為得到富貴,值得尊敬,可惜古今中外,這種情況太少太少。
可見,富與貴是由很多別的因素構成的。
2
傅佩榮說:「《易經》跟老百姓講道理嗎?不,講利害、講吉凶。天道沒有吉凶,但老百姓他有願望。」這話講得真好。
周易《繫辭上》第二章:「吉凶者,失得之象也。」《帛書》版:「吉凶也者,得失之馬也。」
3
傅佩榮說:「柏拉圖說,對一個小孩最大的傷害,就是讓他心想事成。要害一個小孩最好的方法,就是讓他心想事成,這會讓他變成廢人。」「我們過年常常祝別人心想事成,不知道這是多惡毒的心思,(這句話)害死你!這個世界上任何一個人心想事成,對周圍的人都是災難。」
相信很多人乍聽會吃驚,也覺得話說得太重。但傅佩榮說過多次,並不避諱。
身為儒家忠實捍衛者,他不會認為人不靠學習修練就能成器成材,當然他會堅定地這麼說。
一個無知的人心想什麼?想滿足什麼?想做什麼?大家不妨自問。
要慎用“心想事成”四字了
这个话题蛮震撼的
慎思、慎用