雙十節讀劉仲敬，他認為百多年來，透過門羅主義，英法協約、英俄協約和英日同盟等四個協約 :

「等於是大英帝國作為總公司的老闆，在年老力衰的情況下，決定進入一個半退休狀態，在半退休以前，他把他原先的四個分公司分給了四個比較信得過的好朋友，美洲歸美國管，非洲歸法國管，中東則交給俄國，遠東交給日本。在這個規劃當中，奧斯曼帝國和大清帝國都做了犧牲品，這是他們後來遭到歷史厄運的根本原因。」

他強調：「我們要理解歷史，首先就要理解歷史的各個作用主體在整個格局中的相對位置。如果你把所有主體的相對位置搞混了，那麼你把史料堆積起來是不能給你清晰的理解的。」

你去問任何一個人，任何一個群體，大家都自認主體，沒有人自甘為幽靈。但歷史強權演進，卻必然分出輕重緩急主從。

支流再洋洋自得、顧盼自雄，不影響江河匯聚各支流的氣運；而江河，最後也得投入海洋。

中華民國也好，台灣也好，在追求主體性的面前，也得把各主體的相對位置與相對影響搞清楚才好。